Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б. при секретаре Мелехиной Е.Б.. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Аксентьевой А.А. к ЗАО «Сибирская сотовая связь» об обязанности за свой счет демонтировать оборудование, расположенное на кровле жилого дома, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, и У С Т А Н О В И Л: В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску Аксентьевой А.А.. Стороны заявили о заключении мирового соглашения и попросили суд его утвердить на следующих условиях: Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения изложено в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, т\лиц, не противоречат требованиям закона. Установлено, что ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» арендовала у ООО УК Жилсервис» имущество: часть надстройки площадью 4.7 кв.м. на крыше многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды, дополнительных соглашения и договора возмездного оказания услуг. срок аренды был предусмотрен до мая 2012 года. В январе 2012 года ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» была уведомлена о прекращении договоров. На собрании собственников жилья было принято решении о расторжении договоров. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должен быть специально оговорен в доверенности, выданной представляемым лицом. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя представителя ответчика Малыгина С.М. содержит полномочия на заключение мирового соглашения. Срок действия доверенности 24 месяца. Истец Аксентьева А.А. является собственником <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу. Таким образом, дело подлежит прекращению. Представитель соответчика ООО «УК Жилсервис» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Аксентьевой А.А., с одной стороны, и представителем ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» Малыгиным С.М., с другой стороны, на следующих условиях: Дело производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через канцелярию Куйбышевского районного суда г. Омска. Судья: Шибаева Г.Б.
Соглашение заключено с согласия истца, представителя ответчика ЗАО «Сибирская Сотовая связь» Малыгина С.М.., действующего на основании доверенности от 6 июня 2011 года, выданной руководителем компании Теле 2 Россия Интернешил Селлулар Б.В., осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО, Страшновым Д.Е.. Условия соглашения им понятны. Соглашение стороны заключили в добровольном порядке.
1. ЗАО «Сибирская сотовая связь» в лице компании «Теле2» Россия Интернешил Селлулар Б.В.» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет демонтировать оборудование в виде станционного оборудования, размещенного в техническом этаже, приемо-передающих антенн, кабельных трасс, размещенных на внешней поверхности кровли многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с связи с прекращением договорных отношений.