дело № 2-2356/2012 по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Анодиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2356/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 г.                                                                                               г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Виниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Анодиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ответчик (далее - «Должник»/«Заемщик») заключили кредитный договор (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 32.99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени, которые банк просит снизить до 311,85 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) участие не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Анодина Т.В. пояснила суду, что действительно у нее имеется задолженность перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который был ею заключен в рамках реструктуризации долга. Вносила необходимые платежи в течение четырех месяцев, однако финансовое положение не стабилизировалось и вновь стала допускать просрочки и не полное гашение кредита, с января 2012 г. гашение кредита прекратила полностью, однако от своих обязательств не отказывается. Намерена погасить задолженность после продажи наследственного имущества.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Анодина Т.В. заключили кредитный договор в целях погашения Анодиной Т.В. ранее предоставленного Банком кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 780 800.64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 32.99 % годовых (л.д.6).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25) и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа был установлен в размере 22 327.38 руб., что подтверждается Договором и графиком погашения (л.д.6,12).

В соответствии с п. 2.6 Договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы неисполненных обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, процентов. Данные выводы подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, представленного истцом (л.д.25) и пояснениями ответчика.

Пунктом 4.2.3 Договора предусмотрено, что банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом размера пени до 10% от общей суммы рассчитанной пени, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 311.85 рублей - пени.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 543,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Анодиной Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей 33 копейки - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 08 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 311 рублей 85 копеек - пени.

Взыскать с Анодиной Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 05.06.12