Дело № 2-3418/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.

при секретаре Мораш В.В.,

рассмотрев 19 июня 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Тарасов О.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «УРСА Банк» и Тарасов О.Н заключили кредитный договор (ипотека в силу договора) №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 942 000 рублей, с уплатой 16 % годовых, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Тарасов О.Н подписано соглашение о предоставлении отступного, которым прекращается часть обязательств должника и согласно п.1.5 остаются обязательства по возврату суммы основного долга в размере 164 553 рублей 67 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 164 553 рубля 67 копеек, состоящая из размера основного долга.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №5 в размере 164 553 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491 рубля 07 копеек.

Представитель истца Линин Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Тарасов О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, заключение дополнительного соглашения, размер задолженности не оспаривает.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 553 рублей 67 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тарасов О.Н в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 553 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 491 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Решение вступило в законную силу 27.07.2012. Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2012