РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 03 мая 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего Романюк Л.А., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Бондаренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья Романюк Л.А. Дело № 2-2218/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего Романюк Л.А., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Бондаренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Омского филиала обратилось в суд с иском Бондаренко Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях применения ставки 30,50 % годовых, в случае непредставления страхового обеспечения - 33,50%. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежей по кредиту. Договором предусмотрена неустойка в случае несвоевременного погашения кредита в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности до ее погашения включительно, но не менее 50,00 руб. Ответчиком нарушены условия договора в части своевременного его погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкевич Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик Бондаренко Н.В. в судебном заседании требования признал частично, суду пояснил, что кредит в Банке брал для покупки машины братом, который потерял все деньги. Первоначально выплачивал кредит, однако потом потерял работу. От обязательств по кредиту не отказывается, просил снизить размер неустойки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт заключения кредитного договора подтверждается представленной копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Бондаренко Н.В. (л.д. 5-8). По условиям Кредитного договора Истец предоставил ответчику потребительский кредит «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 30,5 % годовых, в случае непредставления страхового обеспечения - 33,50%. В соответствии с п. 8.1.2. кредитного договора Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Согласно п. 7.1, п. 8.4.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов. Ответчик в судебном заседании факт заключения договора и предоставления истцом кредита не оспаривал. Выполнение истцом своих обязательств перед Заемщиком подтверждается также распоряжением на выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19). Размер задолженности, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и штрафы подтверждается представленным расчетом (л.д.4). В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Филиала в г. Омске в части взыскания задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченных процентов - <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг - <данные изъяты> руб. удовлетворить. Суд также полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает ее размер с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 31 коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - 14 <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 14.06.12