№ 2-3152/2012 з/рещение от 18.06.2012 по иску ООО `Конвой 777Ком.` к Илюхиной Г.В.



Дело 2-3152/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Мурастова С.А.,

при секретаре Смоловой Н.Л.,

рассмотрев 18 июня 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Конвой 777 Ком.» к Илюхина Г.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Конвой 777 Ком.» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Илюхина Г.В. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Коновой 777 Ком» предоставило Илюхина Г.В. займ в сумме 220 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить ООО «Конвой 777 Ком» такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты на сумму займа в размере 1,5 % в день в течение первых 30-ти дней и в размере 5 % в день в течении последующих дней до момента возврата суммы займа. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивая ООО «Конвой 777 Ком» проценты на сумму займа, продолжает пользоваться денежными средствами. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 000 рублей. Просит взыскать с Илюхина Г.В. в пользу ООО «Конвой 777 Ком.» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 000 рублей. Взыскать с Илюхина Г.В. в пользу ООО «Конвой 777 Ком.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 610 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Илюхина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конвой 777 Ком.» и Илюхина Г.В. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), согласно которому ООО «Конвой 777 Ком.» предоставил Илюхина Г.В. займ в сумме 220 000 рублей. Факт получения Илюхина Г.В. указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно п.5.3 указанного договора ответчик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 1,5% в день в течение первых 30-ти дней и в размере 5 % в день в течении последующих дней до момента возврата суммы займа (л.д. 17)

Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа № ИГВ/2012 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчету представителя истца равен 341 000 рублей (л.д. 4). Суд считает, предоставленный представителем истца, расчёт верным, в связи с чем, находит вышеуказанные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по оплате госпошлины в сумме 6 610 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Илюхина Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конвой 777 Ком.» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 610 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

з/решение вступило в законную силу 18.08.2012. С.А. Мурастов