Дело № 2-3893/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Кинсфатор О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12.07.2012 гражданское дело № 2-3893/2011 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова И.А. обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет клиента) и предоставить кредит в сумме 176 460 рублей путем зачисления суммы кредита на ее счет.

В заявлении Морозовой И.А. указано, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора буду являться действия истца по открытию ей счета. При этом Морозова И.А. обязалась соблюдать условия заключаемого кредитного договора. Все существенные условия договора содержатся в заявлении Морозовой И.А., условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и графике платежей.

Рассмотрев заявление Морозовой И.А., истец открыл ей счет №, то есть совершил действия по принятию оферты, то есть кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: размер кредита - 176 460 рублей, срок кредита - 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 36% годовых, полная стоимость кредита - 42,52% годовых, размер ежемесячного платежа - 8090 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять гашение кредита и процентов по нему ежемесячно в соответствии с графиком платежей путем размещения денежных средств на своем счете.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей. В связи с этим истец направил в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств и возврата суммы задолженности в размере 202 893 рубля 52 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма в указанный срок и до настоящего времени ответчиком не была оплачена.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 202 893 рубля 52 копейки, в том числе: 173 765 рублей 33 копейки - основной долг, 25 328 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 800 рублей - плата за пропуск очередного платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 08 копеек.

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Спиридович И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Морозова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что заявление она подписывала, карта ей была выдана истцом, но денежные средства получили иные лица.

Представитель ответчика Морозовой И.А. по ордеру Бородин Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Морозова И.А. действительно нуждалась в деньгах, подписывала в банке все необходимые документы, но денежные средства не получила. За ответчика денежные средства получили другие лица, в отношении действий которых Морозова И.А. обращалась в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова И.А. обратилась к истцу с заявлением № о заключении с ней кредитного договора, открытии банковского счета, предоставлении кредита в сумме 176 460 рублей.

В заявлении о предоставлении и обслуживании кредита Морозова И.А. согласилась с тем, что в случае акцепта банком ее предложения Условия предоставления потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт» и график платежей будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердила своей подписью, что с Условиями и Графиком ознакомлена, их содержание понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с заявлением открыл Морозовой И.А. счет №, зачислил на него сумму кредита в размере 176 460 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком Морозовой И.А., ее представителем в судебном заседании не оспаривались.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее гашение кредита и процентов по нему состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на своем счете 202 893 рубля 52 копейки, в том числе: 173 765 рублей 33 копейки - основной долг, 25 328 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 800 рублей - плата за пропуск очередного платежа. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет 202 893 рубля 52 копейки, в том числе: 173 765 рублей 33 копейки - основной долг, 25 328 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 800 рублей - плата за пропуск очередного платежа.

Доводы ответчика о передаче кредитной карты иным лицам и не получении денежных средств по кредитному договору суд считает несостоятельными, поскольку Морозова И.А. понимала существо кредитного договора, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ею обязательства от ДД.ММ.ГГГГ она будет отвечать перед банком. Кредитный договор подписан Морозовой И.А. собственноручно, при подписании договора последняя выразила свою волю и возложила на себя обязанность оплатить задолженность по кредитному договору.

Кроме того, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Морозовой И.А. по факту передачи пластиковой кредитной карты с денежными средствами в размере 150 000 рублей банк «Русский Стандарт» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7, ФИО8 было отказано за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения Морозовой И.А. исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение и полагает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 202 893 рубля 52 копейки, в том числе: 173 765 рублей 33 копейки - основной долг, 25 328 рублей 19 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 800 рублей - плата за пропуск очередного платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой И.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 893 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 5 255 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Верещак М.Ю. Решение вступило в законную силу 21.08.2012 г.я