Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Бажиной Т. В.

при секретаре Воробьевой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 5 июня 2012 года дело по исковому заявлению Еремеева А.В. к ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев А. В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, указав, что в марте 2012г. решением ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих работах. ГУ УПФ РФ в Центральном АО г.Омска не зачло периоды работы с 08.10.1985г. по 30.06.1995г. - слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА, слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования в цехе вулканизации №2 производства вулканизации покрышек.

Просит зачесть в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанный период работы, за исключением периодов простоев - 31 рабочий день, назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с 06.01.2012г.

В судебном заседании истец Еремеев А. В. поддержал требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО13 /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования не признал, представил суду отзыв на исковое заявление /л.д. /. Дополнительно указал, что в оспариваемом периоде имели место периоды учебных отпусков с 26.01.1986г. по 04.02.1986г., с 23.06.1986г. по 10.07.1986г., которые не могут быть зачтены в специальный стаж истца.

Представитель третьего лица ОАО «Омскшина» Чикишева О. А. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования нашла законными и обоснованными, представила письменный отзыв /л.д.     /.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, ч.1,2 ст.39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Таким образом, обязательным условием для назначения льготной пенсии данной категории граждан является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 /далее - Список №2/.

Так, Списком №2 /раздел Х, подраздел А, п.3, пп. 2110А030-17531/ предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке №1 и Списке №2.

При этом Списком №2 поименованы следующие структурные подразделения шинного производства, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение: в цехах /участка/ - на каландровых, сборочных, рукавных, транспортных лент, ремней, автокамерных, формовой и неформовой техники, а также на участках - подготовительном, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 /действовавшим до 01.01.1992г./ /раздел ХI/ предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке №2, электрооборудования, контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Кроме того, неотъемлемым условием назначения пенсии по указанному основанию является выполнение работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с п.12 Разъяснений по вопросу применения Списка №1 и Списка №2, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работники специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Как следует из п.15 указанных Разъяснений, рабочие из числа ремонтного персонала /слесари, электрослесари, электромонтеры/ пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

Следовательно, для отнесения указанного стажа работы к специальному стажу необходимо, чтобы работа истца протекала в цехах либо на участках с тяжелыми или вредными условиями труда. При этом, период данной работы подлежит включению в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда в календарном исчислении, если истец постоянно был занят на работах по ремонту и обслуживанию контрольно - измерительных приборов технологического оборудования в цехе или участке.

Ответчиком не оспаривалось наличие у истца 1 года 6 месяцев 18 дней специального стажа на соответствующих видах работ, а также 37 лет 9 месяцев 6 дней страхового стажа /л.д.8/.

Доводы ответчика, об исключении спорных периодов работы из специального стажа, на которые вновь имеется ссылка в отзыве на исковое заявление, не могут быть приняты во внимание по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что в 20.07.1981г. истец был принят в цех КИПиА электромонтером линейных сооружений и абонентских устройств телефонной связи. 20.03.1984г. он переведен в производство вулканизации покрышек, цех вулканизации №2 слесарем - электриком по ремонту и обслуживанию электрооборудования. 08.10.1985г. Еремеев А. В. переведен в производство вулканизации покрышек, цех вулканизации №2, слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА. 01.07.1995г. истец переведен в цех КИПиА слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования. 31.03.1996г. - уволен по собственному желанию /л.д.11-13/.

При этом, как следует из Списка работников, подлежащих переводу согласно приказу №116/7 от 26.04.1995г., основанием для перевода Еремеева А. В. с должности слесаря по ремонту и обслуживанию КИПиА на должность слесаря по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования явилась реорганизация службы КИПиА /л.д.27-30/.

26.03.2012г. и ранее 01.08.2011г. Еремееву А. В. были выданы ОАО «Омскшина» справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, о том, что он в период работы на предприятии с 08.10.1985г. по 30.06.1995г. работал слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования, занятым на ремонте и обслуживании контрольно - измерительных приборов технологического оборудования цеха вулканизации №2 производства вулканизации покрышек шинного производства, перечисленном в Списке №2 /л.д.15-16/.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что применение списков производится с учетом аттестации рабочих мест.

В соответствии с Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 14.03.1997г. №12 под аттестацией понимается система анализа и оценки рабочих мест для подтверждения или отмены права предоставления компенсации и льгот работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда.

Таким образом, соответствие выполняемой работы записям в трудовой книжке истца подтверждается, в том ч числе, и представленной картой аттестации рабочего места.

Кроме того, как следует из пояснений третьего лица, изложенных в отзыве, согласно п.25 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5, при решении вопроса отнесения производства к какой - либо отрасли промышленности, следует руководствоваться Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг /ОК 005-93/. В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 995-93, покрышки, вулканизация которых осуществляется в подразделении, где работал истец, являются изделиями шинной промышленности и входят в раздел 250000 «Продукция резино - техническая и асбестовая». Следовательно, цех вулканизации №2 производства вулканизации покрышек, являющийся рабочим местом Еремеева А. В., относится к шинному производству. Еремеев А. В. осуществлял работы по обслуживанию, ремонту и наладке контрольно - измерительных приборов и автоматики /КИПиА/ в цехе/участке вулканизации ОАО «Омскшина», выполняя весь комплекс работ, предусмотренный ЕТКС выпуск 2. Контрольно - измерительные приборы технологического оборудования не могут функционировать без автоматики, поскольку элементы автоматики настолько взаимосвязаны с контрольно - измерительными приборами, что раздельное выполнение работ по их обслуживанию, ремонту и наладке не представляется возможным.

Аналогичная позиция закреплена и в письме Пенсионного фонда РФ, адресованном ОАО «Омскшина», согласно которой правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 могут пользоваться рабочие независимо от наименования профессий, в том числе и рабочие в профессии «слесарь по контрольно - измерительным приборам и автоматике», если они заняты на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно - измерительных приборов /КИП/ химических производств, перечисленных в Списках №1 и №2. При этом, не имеет значения, что обслуживаемые КИП являются автоматическими или механическими.

Таким образом, суд находит заявленные Еремеевым А. В. исковые требования в части включения в его специальный стаж периода работы с 08.10.1985г. по 30.06.1995г. за исключением периодов простоев - 31 рабочий день подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о включении в его специальный стаж периодов учебных отпусков с 26.01.1986г. по 04.02.1986г., с 23.06.1986г. по 10.07.1986г. ввиду следующего.

Статьей 173 ТК РФ установлено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Законом не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж учебных отпусков, предоставление которых предусмотрено ст. 167 ТК РФ. Учебные отпуска могут быть включены в специальный стаж при определенных условиях, в частности в случае, если гражданин проходил обучение и повышал квалификацию по специальности, работа по которой подлежит зачету в его специальный стаж.

В ходе рассмотрения дела истцом суду не представлено доказательств тому обстоятельству, что он, находясь в учебных отпусках, проходил обучение по специальности, что обучение было связано с его работой.

За вычетом вышеуказанных перидов простоя и нахождения в учебных отпуская, специальный стаж Еремеева А. В. на момент обращения за назначением пенсии составлял 12 лет 2 дня.

Поскольку с учётом включенных судом спорных периодов, специальный стаж истца достиг требуемый законом период, необходимый для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, лицом, с тяжелыми условиями труда в случае достижения указанным лицом возраста 56 лет и стажа 12 лет, суд находит также обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости и определяет ее назначение с 06.01.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Еремеева А.В. удовлетворить частично.

Назначить Еремееву А.В. с 06.01.2012 года пенсию по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска включить Еремееву А.В. в специальный стаж периоды работы с 08.10.1985г. по 30.06.1995г. в должности слесаря по ремонту и обслуживанию КИПиА, слесаря по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования в цехе вулканизации №2 производства вулканизации покрышек, за исключением периодов простоев /с 28.03.1994г. по 06.05.1994г.; с 01.01.1995г. по 04.01.1995г.// и учебных отпусков /с 26.01.1986г. по 04.02.1986г.; с 23.06.1986г. по 10.07.1986г./.

В удовлетворении остальной части исковых требований Еремееву Александру Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца.

Судья           Т. В. Бажина