Дело № 2-4366/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., с участием истца Бутаковой Е.И., представителя ответчика Министерства финансов РФ Сушко А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июля 2012 года материалы гражданского дела по иску истца Бутаковой Е.И. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Министерство финансов РФ о восстановлении срока исковой давности и выплате компенсации по облигации, У С Т А Н О В И Л Истица обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Министерство финансов РФ о восстановлении срока исковой давности и выплате компенсации по облигации, указав, что в 1990 году ей на предприятии выдали облигацию № на сумму 500 (пятьсот) рублей для приобретения холодильника. Для получения товара истица зарегистрировалась на торговом предприятии. После ликвидации предприятия истицу направили для погашения облигации в Сбербанк России, где ей неоднократно отвечали, что средств на погашение облигации нет. В настоящее время ей сообщили. Что облигация утратила силу и не подлежит оплате. Просит восстановить срок исковой давности и обязать ОАО «Сбербанк России» выплатить компенсацию по облигации на сумму 500 рублей для приобретения холодильника, с учетом роста инфляции. Истец Бутакова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк» Гурова А.Ф. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что надлежащим обветчиком по данному спору является Министерство Финансов Российской Федерации. Сбербанк России производил выплаты по облегациям беспроцентного займа до 2002 года. Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице представителя Управления Федерального казначейства по Омской области по доверенности Сушко А.В. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 1 июня 1995 г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года. Исковое заявление поступило в суд 03.07.2012 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Соответственно, трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 01.08.2009 года истицей не пропущен. Таким образом, суд приходит к мнению, что срок исковой давности по исковому заявлению Бутаковой Е.И. не пропущен. Что касается, требования истца о выплате компенсации по облигации № на сумму 500 рублей для приобретения холодильника, с учетом роста инфляции, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению с надлежащего ответчика. Судом установлено, что в 1990 году истице была выдана облигация Государственного целевого беспроцентного займа № на сумму пятьсот рублей для приобретения холодильника «Минск», «Бирюса» двух-трехкамерного, оригинал облигации представлен суду для обозрения. ( копия на л.д. 4) В соответствии со ст.1 Федерального закона № 86-ФЗ долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления признаны внутренним государственным долгом Российской Федерации. Во исполнение указанного Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2000 г. № 1006 утверждена Государственная программа погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Выплата компенсации по указанным долговым товарным обязательствам производится гражданам России, другим лицам, заключившим эти обязательства на территории Российской Федерации, их представителям, наследникам по закону, или по завещанию в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса РФ. Погашение государственного долга перед владельцами долговые товарные обязательства осуществляется путем выплаты денежной компенсации. Согласно ст. 3 Федерального закона от 1 июня 1995 г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам, предусмотрен выкуп облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года на приобретение товаров народного потребления (кроме легковых автомобилей) по средним по Российской Федерации потребительским ценам на товары, указанные в облигациях. В письме Минфина России от 28 марта 2012 г. N 04-05-03/963 Департамент государственного долга и государственных финансовых активов направил копии протоколов цен на товары народного потребления и легковые автомобили, предусмотренные по облигациям государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, согласно которым на 1 марта 2012 года сложились следующие средние потребительские цены: на Холодильник "ЗИЛ" трехкамерный (аналоги ЗИЛа "Стинол" и "Норд") 17820 руб., а на Холодильники "Минск", "Бирюса" двух- и трехкамерные 15430 руб. В соответствии с разъяснениями Минфина России данными в письме от 21 июня 2010 г. N 08-06-06/542 при подтверждении Сбербанком России следующих данных: факта выдачи государственной облигации и факта невыплаты денежной компенсации по ней, выплате подлежит денежная компенсации в размере, предусмотренном вышеуказанным Законом. Согласно письму Минфина России от 28 марта 2012 г. N 04-05-03/963, Департамент государственного долга и государственных финансовых активов направляет копии протоколов цен на товары народного потребления и легковые автомобили, предусмотренные по облигациям государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей в 1991 - 1995 годах и действующим целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей, на II квартал 2012 года, определенных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2000 г. N 1006, и предназначенных для расчета денежной компенсации по государственным долговым товарным обязательствам в соответствии с Федеральным законом от 1 июня 1995 г. N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" при защите интересов казны Российской Федерации при рассмотрении исков граждан в судебных органах по государственным долговым товарным обязательствам. Поскольку оригинал облигации находится у истицы, Сбербанк России ответил истице отказом о выплате компенсации, суд пришел к выводу, что факт выдачи государственной облигации и факт невыплаты денежной компенсации по ней нашел свое подтверждение. Порядок организации работы по исполнению судебных постановлений о взыскании за счет казны РФ денежных средств по погашению государственного долга в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, утвержден приказом Министерства финансов РФ и Федерального казначейства от 16.12.2005 г. №336/307, в соответствии с которым утвержден прием оригиналов ценных бумаг. Представленный суду истцом оригинал облигации соответствует установленному порядку. Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсации по указанному в облигации долговому товарному обязательству. Согласно протоколу согласования сложившихся по состоянию на 1 марта 2012 года средних потребительских цен на товары народного потребления цена холодильника «Минск», «Бирюса» двух - трехкамерного - 15430 рублей. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит 15430 рублей с Министрества Финансов РФ. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бутаковой Е.И. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Бутаковой Е.И. денежную компенсацию за государственный целевой беспроцентный заем по облигации № года на сумму пятьсот рублей для приобретения холодильника «Минск», «Бирюса» двух- трехкамерного, в сумме 15 430 рублей. Исполнение решения производится в порядке организации работы по исполнению судебных постановлений о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств по погашению государственного долга в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1995 годах, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 16 декабря 2005 года №336/307. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.Л. Жидкова Решение вступило в законную силу 25.08.2012 года