Дело № 2-3705/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С. А.,

при секретаре судебного заседания Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Клименко В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Клименко В.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Клименко В.В. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак № (страховой полис ВВВ №), сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Клименко В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак № двигался в районе <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № под управлением Г.И.Г. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно административному материалу, причиной указанного ДТП явилось нарушение Клименко В.В. п.п. 2,7, 9.1 ПДД РФ.

Повреждения транспортного средства принадлежащего Г.И.Г., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» было признано страховым случаем, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Г.И.Г. было выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Поскольку ответчик при совершении ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с Клименко В.В. сумму ущерба в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Яготин С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Клименко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений по существу исковых требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем) со страховщиком.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются Федеральным Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо при совершении дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клименко В.В. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак № (страховой полис ВВВ №), сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Клименко В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак Н777АА, двигался в районе <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.И.Г. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно административному материалу, причиной указанного ДТП явилось нарушение Клименко В.В. п.п. 2,7, 9.1 ПДД РФ.

Повреждения транспортного средства принадлежащего Г.И.Г., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» было признано страховым случаем, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Г.И.Г. было выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ истец признал данный случай страховым. ДД.ММ.ГГГГ Г.И.Г. выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес> по пр. К. Маркса в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клименко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено доказательств, опровергающих заявленные по иску требования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание указанные нормы закона с ответчика в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» подлежит взысканию в порядке регресса, выплаченная потерпевшему лицу сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с Клименко В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клименко В.В. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» 123600 рублей, из которых 120000 рублей сумма ущерба, 3600 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

з/решение вступило в законную силу 28.08.2012. С.А. Мурастов.