дело по иску ООО `ПИК-Комфорт` к Колмачевой Т.В.



                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 

            Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Мосолова И.А. 13 августа 2012 г.,                                                               рассмотрев исковое заявление ООО «ПИК-Комфорт» к Колмачевой Т.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к Колмачевой Т.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и содержание жилья

Исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленных материалов, место жительства ответчика не находится на территории подсудной Куйбышевскому районному суду г.Омска. Из искового заявления следует, что ответчик Колмачева Т.В. проживает по адресу г.Омск, пр.<адрес>, на территории подсудной Кировскому районному суду г.Омска. Никаких исключений для дел данной категории относительно изменений правил подсудности закон не содержит.

С учетом изложенного исковое заявление не может быть принято к производству Куйбышевским районным судом и подлежит возврату на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, где указано, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «ПИК-Комфорт» к Колмачевой Т.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и содержание жилья.

Определение может быть обжаловано в 15дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 29.08.2012