Дело № 2-1613/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г.Омск Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжина А.П. к Леденевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец - Калюжин А.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 01 мая 2011 года Макаров В.М. дал в займы ответчику денежную сумму в размере 8 100 000 рублей, что подтверждается распиской о передачи денег от 01.05.2011 года, из которой следует, что ответчик должен был возвратить сумму займа Макарову В.М. не позднее 30.08.2011 года согласно прописанному графику: - до 12.05.2011 г. - не менее 700 000 рублей; - до 20.05.2011 г. - не менее 2 000 000 рублей; -до 27.05.2011 г. - не менее 2 000 000 рублей; - до 17.06.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 15.07.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 12.08.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 30.08.2011 г. - не менее 400 000 рублей. Ответчик своих обязанностей возврату суммы займа не выполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Согласно договору № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.М. передал истцу весь без исключения объём прав (требований) к ответчику в сумме 8 100 000 рублей, принадлежащих первоначальному кредитору по обязательствам на основании расписки от 01.05.2011 года. Таким образом, истец является новым кредитором и вправе требовать с ответчика погашения задолженности, в том числе уплаты процентов за пользование займом и процентов как ответственности за нарушения срока исполнения денежного обязательства. Исходя из условий расписки от 01.05.2011 года, размер процентов за пользование займом сторонами не согласован. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Размер ставки банковского процента составляет 8% годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет 500 400 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 417 933,33 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 8 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 500 400 рублей за период с 02.05.2011 года по 03.02.2012 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 933 рубля 33 копейки за период с 13.05.2011 года по 03.02.2012 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 600 рублей. Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.9) - Попов М.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, представил на обозрение суда подлинник расписки от 01.06.2011 года, договора № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - Леденева Т.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Макаров В.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.М. предоставил ответчику заем путем передачи денежных средств на сумму 8 100 000 рублей, что подтверждается распиской о передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик должен был возвратить сумму займа Макарову В.М. не позднее 30.08.2011 года согласно графику: - до 12.05.2011 г. - не менее 700 000 рублей; - до 20.05.2011 г. - не менее 2 000 000 рублей; -до 27.05.2011 г. - не менее 2 000 000 рублей; - до 17.06.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 15.07.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 12.08.2011 г. - не менее 1 000 000 рублей; -до 30.08.2011 г. - не менее 400 000 рублей. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Согласно договору № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.М. передал истцу весь без исключения объём прав (требований) к ответчику в сумме 8 100 000 рублей, принадлежащих первоначальному кредитору по обязательствам на основании расписки от 01.05.2011 года. В п. 2.1 договора уступки определено, что права (требования) переходят к новому кредитору на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В п. 2.2 договора уступки определено, что с момента его заключения первоначальный кредитор полностью выбывает из основного обязательства, а новый кредитор становится единоличным владельцем передаваемых прав. В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец является новым кредитором ответчика и вправе требовать погашения задолженности, в том числе уплаты процентов за пользование займом и процентов как ответственности за нарушения срока исполнения денежного обязательства. Исходя из условий расписки от 01.05.2011 года, размер процентов за пользование займом сторонами не согласован. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Размер ставки банковского процента составляет 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У). Расчет процентов за пользование займом произведен истцом следующим образом: Сумма основного долга - 8 100 000 рублей. Ставка процентов - 8% годовых. Период начисления процентов: с 02.05.2011 г. по 03.02.2012 г. Количество дней - 278 дней. 8 100 000 * 8 /100 / 360 * 278 = 500 400 рублей. Расчет истца проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет процентов определен истцом на сумму основного долга, имеющегося на период начисления в следующем порядке. 700 000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 13.05.2011 г. по 20.05.2011 г. Количество дней просрочки - 8 дней. 700 000* 8 / 100 /360 * 8 = 1 244,44 рубля. 700 000 + 2 000 000 = 2 700 000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 21.05.2011 г. по 27.05.2011 г. Количество дней просрочки - 7 дней. 2 700 000* 8/100/360 * 7= 4 200 рублей. 700 000 + 2 000 000 + 2 000 000 = 4 700 000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 28.05.2011 г. по 17.06.2011 г. Количество дней просрочки - 21 дней. 4 700 000* 8 /100 / 360 * 21 = 21 933,33 рубля. 700 000 + 2 000 000 + 2 000 000 + 1 000 000 = 5 700 000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 18.06.2011 г. по 15.07.2011 г. Количество дней просрочки -28 дней. 5 700 000* 8 /100 / 360 * 28 = 35 466,66 рублей 700 000 + 2 000 000 + 2 000 000 + 1 000 000 + 1 000 000 = 6 700 000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 16.07.2011 г. по 12.08.2011 г. Количество дней просрочки -28 дней. 6 700 000* 8 /100 / 360 * 28 = 41 688,88 рублей 700 000 + 2 000 000 + 2 000 000 + 1 000 000 + 1 000 000 + 1 000 000 = 7 700 000 -сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 13.08.2011 г. по 30.08.2011 г. Количество дней просрочки -18 дней. 7 700 000* 8 /100 / 360 * 18 = 30 799,99 рублей 700 000 + 2 000 000 + 2 000 000 + 1 000 000 + 1 000 000 + 1 000 000 + 400 000 = 8100000 - сумма основного долга. Ставка процентов - 8%. Период просрочки: с 31.08.2011 г. по 03.02.2011 г. Количество дней просрочки -157 дней. 8 100 000* 8 /100/360 * 157= 282 600 рублей. Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 417 933,33 рубля. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, основной долг в размере 8 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 500 400 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 933 рубля 33 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 600 рублей, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43 691 рубль 66 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Калюжина А.П. удовлетворить. Взыскать с Леденевой Т.Н. в пользу Калюжина А.П. сумму займа в размере 8 100 000 (восемь миллионов сто тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 500 400 (пятьсот тысяч четыреста) рублей за период с 02.05.2011 года по 03.02.2012 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 933 (четыреста семнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки за период с 13.05.2011 года по 03.02.2012 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей, всего 9 027 933 (девять миллионов двадцать семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки. Взыскать с Леденевой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 43 691 рубль 66 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д.В.Середнев Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2012 Вступило в законную силу 14.06.2012. Согласовано к размещению на сайте суда..