Дело № 2-3730/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск               02 июля 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Омские кабельные сети» об обязании ограничить свободный доступ к сайту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенно круга лиц к ООО «Омские кабельные сети» об обязанности ограничить свободный доступ к сайту ., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресов указанного сайта.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой ЦАО г. Омска в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о запрете азартных игр выявлены три Интернет-ресурса-сайта .. В ходе исследования было установлено, что данные сайты предназначены для проведения азартных онлайн-игр с системой оплаты и получения выигрыша. Фактически Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц. Сайт находится за пределами Российской Федерации. ООО «Омские кабельные сети» осуществляют соединение физических и юридических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории Омской области. Ограничить свободный доступ к вышеуказанному сайту возможно путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Просил обязать ООО «Омские кабельные сети» ограничить свободный доступ к сайту ., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ЦАО г. Омска Мишкина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным. Указала, что привлечь в качестве ответчика создателя сайта и организатора азартных онлайн-игр не представляется возможным. Сайт находится за пределами Российской Федерации. ООО «Омские кабельные сети» осуществляют соединение физических и юридических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории Омской области. Просила обязать ООО «Омские кабельные сети» ограничить свободный доступ к сайту .

Представитель ответчика ООО «Омские кабельные сети» Логинова Е.В., действующая на основании доверенности от (дата), суду пояснила, что с иском не согласна. ООО «Омские кабельные сети» не является создателем этих сайтов. Кроме того, ООО «Омские кабельные сети» являются не единственным Интернет-провайдером на территории Омской области. Исследования IT - специалиста ЗАО «.» не оспаривает.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно справке об исследовании от (дата), выполненной специалистом ЗАО «.» Б.А.А., сайт ., находится в актуальном состоянии, предназначен для проведения азартных онлайн-игр с системой оплаты и получения выигрыша, расположен за пределами РФ, на территории Германии. Одним из способов ограничения свободного доступа к сайту является добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресов указанного сайта.

ООО «Омские кабельные сети», действуя на основании Устава и лицензии №, оказывает телематические услуги связи, осуществляет соединение физических и юридических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории Омской области.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещено.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона "О связи" деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации от 18 февраля 2005 года N 87, среди которых в том числе поименованы и телематические услуги.

В силу ч.5 ст.15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

На основании ст.2 Закона о защите информации информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу ч.1 ст.10 Закона о защите информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно ст. 9 Закона о защите информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями ч.1 ст.1 ФЗ от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, являются пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установлено, что одним из способов ограничения свободного доступа к сайтам является добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации

ООО «Омские кабельные сети» осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, является одним из Интернет-провайдеров на территории Омской области.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и интересов РФ требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов РФ, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ЦАО г. Омска удовлетворить.

Обязать ООО «Омские кабельные сети» ограничить свободный доступ к сайту .

Взыскать с ООО «Омские кабельные сети» госпошлину в местный бюджет в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Н. Овчаренко Решение вступило в законную силу 11.08.2012 г.