Дело № 2-2669/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Рерих Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прикмана А.К. к Открытому акционерному обществу СК «Альянс» о выплате страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Прикман А.К. обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: ТС 1, принадлежащего Прикману А.К., находящегося в момент ДТП под управлением Прикмана А.А. и ТС 2 под управлением Абдуллина Р.Ф. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. В момент аварии ТС 1 под управлением Прикмана А.А. находился на обочине, водитель менял колесо (в порядке, предусмотренном ПДД водителем был включен сигнал аварийной остановке, выставлен знак). Удар пришелся по касательной в заднюю часть ТС 1. Виновником ДПТ был признан водитель ТС 2 Абдуллин Р.Ф. (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответственность владельца автомобиля - ООО «Автопрофи» застрахована в ОАО «РОСНО», в связи с переименованием - ОАО СК «Альянс». ДД.ММ.ГГГГ Прикман А.К. подал все необходимые документы в ОАО СК «Альянс», ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с размером указанной выплаты, Истец обратился за производством независимой экспертизы в ООО «Экспертное бюро». Осмотр по направлению страховой компания производился в этой же организации. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта с учётом износа принадлежащего истцу автомобиля составила <данные изъяты> руб., разница страхового возмещения, подлежащая оплате, составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ОАО СК «Альянс» в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на производство независимой экспертизы - <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги - <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., расходы за оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец не участвовал, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Гавриленко И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ОАО СК «Альянс» по доверенности Зайцев Е.Н. исковые требования не признал, пояснил, что ДТП признано страховым случаем, страховая компания вину страхователя не оспаривает, считает, что обязательства исполнены в полном объеме, заявленные истцом расходы на представителя завышены. Третьи лица - представитель ООО «Росгосстрах», Абдуллин Р.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще по имеющимся у суда данным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Обязательное страхование, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, - одна из форм имущественного страхования (наряду с добровольным страхованием), при которой на страхователя законом возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (пункт 2 статьи 927). Посредством введения обязательного страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страхователей в договоре обязательного страхования потерпевшим, которые в силу пункта 3 статьи 931 ГК Российской Федерации признаются выгодоприобретателями и в пользу которых считается заключенным данный договор, обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 37, части 1 и 3; статья 35, часть 1; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 927, статьей 931 и пунктом 1 статьи 936 ГК РФ, абзацем восьмым статьи 1, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В силу нормы закона, содержащейся в ч. 1 ст. 6 Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи. Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленных извещениях о дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ТС 1 принадлежит Прикману А.К., согласно свидетельству о регистрации ТС <адрес> (л.д.30). Факт и обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. <адрес> с участием ТС 1, принадлежащего Прикману А.К., под управлением Прикмана А.А. и ТС 2 под управлением Абдуллина Р.Ф., виновность Абдуллина Р.Ф. подтверждаются копиями извещения о ДТП, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о ДТП, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем ТС 2 является ООО «Автотранс». Гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «РОСНО». Согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО СК «РОСНО» от 02.12.2011 г. ОАО СК «РОСНО» реорганизовано в форме присоединения к нему ЗАО «Рискон», ЗАО «САК «Альянс», ОАО «СК «Прогресс-Гарант», ЗАО «СО «Прогресс», фирменное наименование общества изменено на ОАО СК «Альянс», утвержден Устав ОАО СК «Альянс». Свидетельство о государственной регистрации изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСНО» (правопреемник ОАО СК «Альянс») признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «АЦЕНКА», г. Москва, на основании акта осмотра № и дополнительно представленных документов, потерпевшему Прикману А.К. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету № ООО «Экспертное бюро», г. Омск, стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты> руб. Представитель ответчика подтвердил в судебном заседании, что заключение № от ДД.ММ.ГГГГ было составлено ООО «АЦЕНКА», находящемся в <адрес> на основании представленного акта осмотра. Исполнителем ООО «Экспертное бюро» автомобиль истца был осмотрен непосредственно, что следует из условий договора на оценку, стоимость запасных частей принята в соответствии со средней стоимостью по данным торгующих организаций, имеющих наибольший ассортимент запасных частей соответствующей марки, стоимость нормо-часа принята в соответствии со средней стоимостью, установленной в сертифицированных станциях технического обслуживания автомобилей в г. Омске. Представитель ответчика, не соглашаясь с требованиями истца, ходатайство о назначении и проведении повторной экспертизы не заявил. С учетом изложенного, суд принимает размер стоимости восстановительного ремонта, согласно отчету № ООО «Экспертное бюро» - <данные изъяты> руб., оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов которого у суда не имеется. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Кроме того, в счет страхового возмещения подлежит взыскание стоимости услуг ООО «Экспертное бюро» в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются копией чека (л.д. 18-19), договором об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются чеком-ордером (л.д.3), за услуги нотариуса по оформлению доверенности и машинописные работы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.14-15) Согласно предоставленным документам за юридические услуги истец заплатил <данные изъяты> руб. (л.д. 16-17) В силу положений ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд присуждает к взысканию расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Прикмана А.К. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. 723 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение тридцати дней через Куйбышевский районный суд г. Омска Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 30.06.2012