Дело № 2-3108/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего Романюк Л.А., при секретаре Рерих Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Гапоненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Гапоненко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. Пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка за нарушение погашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которой: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка - ... руб. Просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 с Гапоненко Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., а также судебные расходы. Представитель истца по доверенности Бортникова Л.Ю. исковые требования уточнила, просила расторгнуть кредитный договор, заключенный с Гапоненко Е.А., в остальной части требования поддержала в полном объеме. Гапоненко Е.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не отказывается от исполнения обязательств по договору. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), графика платежей (л.д. 8), копией паспорта заемщика (л.д.15). Факт выдачи кредита, движение денежных средств по кредиту, факт нарушения обязательств по договору ответчиком, размер задолженности подтверждаются карточкой движения денежных средств, расчетом цены иска. Согласно карточке движения денежных средств, дата последнего платежа в счет гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным документам задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которой: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка - ... руб. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Проанализировав представленные доказательства, приведенные нормы права в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что начисленная неустойка подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ и устанавливает размер неустойки - ... руб. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.5.1 Кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 Договора, а также в случае, указанном в п.4.2.6 Договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договора, письменном извести об этом заемщика. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не казана иная дата. Учитывая, что истцом при подаче иска заявлено о расторжении договора, данное требование не противоречит как положениям кредитного договора, так и действующего законодательства, ответчик против расторжения кредитного договора не возражает, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, которые подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. 79 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гапоненко Е.А.. Взыскать с Гапоненко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля 14 копеек, из которых: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка - ... руб. Взыскать с Гапоненко Евгения Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ... рулей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 30 дней. Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 30.06.12