Дело № 2-3591/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года              г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Боронко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Е.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Мир новосела» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир новосела» о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, согласно которому он передал ответчику личные сбережения в сумме ... рублей на срок - 1 год с выплатой компенсации за пользование денежными средствами в размере 1,172% (п. 2.1.4), по истечении срока действия договора компенсация исчисляется исходя из 2% годовых (п.2.1.6).

По окончании срока действия договора он обратился к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств.

С учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с КПК «Мир Новосела» в свою пользу внесенные им денежные средства в размере ... рублей, компенсацию за пользование денежными средствами по п. 2.1.4 в размере ... рублей, компенсацию по п. 2.1.6 в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. расходы на представителя в размере ... руб., за оформление доверенности - ... руб.

В судебном заседании истец участие не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - Тверской А.Е., действующий на основании ордера и доверенности (л.д.8), в полном объеме поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, просил также взыскать расходы на оплату госпошлины.

Представитель ответчика Костылецкий О.А., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями истца не согласился, представив контррасчет, указав также, что не оспаривают факт заключения договора, обязанность по возврату пайщику сбережений с выплатой компенсации. Причина несвоевременного возврата денежных средств - отсутствие финансовой возможности. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не применимо, так как условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде компенсации в размере 2% годовых.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что КПК «Мир Новосела» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Е.П. и КПК «Мир Новосела» заключили договор № о передаче личных сбережений пайщика, согласно пункту 1.1 которого истец передал ответчику личные сбережения - ... руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Внес истцом в кассу КПК «Мир Новосела» ДД.ММ.ГГГГ ... руб., подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № (л.д. 6).

Пунктом 2.1.3 указанного договора предусмотрено, что КПК «Мир Новосела» обязуется вернуть сумму личных - сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1 Договора вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п.1.1 Договора.

Согласно п. 2.1.4 Договора, размер компенсации составляет 1,172% в месяц от текущего размера личных сбережений, компенсация начисляется 1 числа каждого месяца.

В соответствии с п.2.1.6 Договора по истечении срока договора сбережений КПК «Мир Новосела» начисляет компенсацию из расчета 2% годовых.

Положениями п. 2.2.1 Договора предусмотрена обязанность пайщика по истечении срока действия Договора истребовать личные сбережения; по обоюдному согласию сторон заключить новый договор.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса· Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона ГФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских - обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право выходить из него на добровольной - основе.

Согласно статье 13 названного закона членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия Договора истек, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выходе из членов кооператива и выдаче ему личных сбережений и компенсации (л.д.16).

Между тем, до настоящего времени личные сбережения, а также компенсация, предусмотренная Договором, ответчиком не выплачены.

В данной связи КПК «Мир Новосела» обязано произвести выплату истцу внесенные им по договору личные сбережения в размере ... руб., что определено пунктом 1.1 договора, компенсацию по п. 2.1.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (... х 1,172% х 12 мес.), а также компенсацию, предусмотренную п. 2.1.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (... х 2% / 12 мес. х 17 мес.), которая является мерой гражданско-правовой ответственности кооператива за несвоевременный возврат денежных средств и в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, согласно справке и квитанции, расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию так же расходы на представителя, которые суд, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, определяет снижает до ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Мир Новосела» в пользу Щербакова Е.П. ... рублей 72 копейки, судебные расходы в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней путем подачи кассационной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 28.07.2012