Именем Российской Федерации председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Рерих Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Профсоюзу работников Общества с ограниченной ответственностью «Диоген» о ликвидации общественного объединения, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением о ликвидации Профсоюза работников Общества с ограниченной ответственностью «Диоген», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области принято решение о государственной регистрации юридического лица - Профсоюз работников ООО «Диоген», запись о создании организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. за основным регистрационным номером №. В ведомственном реестре некоммерческих организаций данная организация зарегистрирована за учетным номером №. В нарушение абз. 4 ч.1 ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация не информировала орган, принявший решение о гос. регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности за 2010, 2011 годы. Соглсно ч.4 ст. 29 ФЗ № 82, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного Министерство юстиции Российской Федерации по Омской области просило ликвидировать Профсоюз работников ООО «Диоген». Представитель Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МИФНС России № 12 по Омской области не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК Ф. Представитель ответчика Профсоюз работников ООО «Диоген» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений регулируются Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее ФЗ № 82).. Согласно ст. 29 ФЗ № 82 общественное объединение обязано: …ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В силу положений ст. 29 ФЗ № 82 неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области принято решение о государственной регистрации юридического лица - Профсоюз работников ООО «Диоген», запись о создании организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №. В ведомственном реестре некоммерческих организаций данная организация зарегистрирована за учетным номером №, место нахождения которого, согласно сведений из единого государственного реестра юридических лиц, является: г. Омск, ул. <адрес>. О продолжении своей деятельности за 2010 и 2011 г. юридическое лицо не информировало Управление Министерства юстиции РФ по Омской области. В связи с выявленными нарушениями, отсутствия со стороны ответчика возражений, суд полагает, что исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Омской области подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Профсоюза работников ООО «Диоген» подлежит взысканию государственная пошлина по делу в местный бюджет в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области удовлетворить. Ликвидировать Профсоюз работников Общества с ограниченной ответственностью «Диоген» с исключением данных этой организации из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Профсоюз работников Общества с ограниченной ответственностью «Диоген» в местный бюджет государственную пошлину по делу в сумме 4000 рублей. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 24.07.2012