ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 г.                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Рерих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Айтенбекову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Айтенбекову Т.Х. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях применения процентной ставки 20,0 % годовых, ежемесячной уплаты комиссии в размере 0,35% от суммы предоставленного кредита за осуществление расчетов по банковским счетам.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства, допустив просрочку. В связи с чем, и в соответствии с условиями договора, банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата всей суммы кредита от ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб., которую просили взыскать с него в судебном порядке, а также расходы банка по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крапивная Ю.С., уточнила исковые требования, указав о частичном погашении задолженности ответчиком после обращения банка в суд, указ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб. основной долг, ... руб. штрафы, ... руб. проценты. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины просила взыскать с ответчика в пользу банка.

Ответчик Айтенбеков Т.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ОАО «Балтийский банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на условиях применения процентной ставки в 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в сроки, указанными в графике платежей.

Не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного аннуитетного платежа должник должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа (п.3.2 договора).

Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца должен вносить аннуитентный платеж в размере ... руб. (л.д. 14).

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата всех причитающихся кредитору платежей осуществлялась путем списания кредитором денежных средств со счета должника в безакцептном порядке.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не вносились, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Пункт 5.4.1 договора предусматривает, что при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитентного платежа в сроки, установленные графиком платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что ОАО «Балтийский Банк» направил ответчику письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту с учетом процентов за пользование кредитом и иных платежей (л.д. 18-22). Указанное требование ответчиком исполнено не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет ... руб., штрафы - ... руб., проценты - ... руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Айтенбековым Т.Х. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке суммы основного долга в размере ... руб. и процентов в размере ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассматривая требование о взыскании штрафа в размере ... руб., су, учитывая компенсационный характер неустойки и положения ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее до ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Айтенбекова Т.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в счет оплаты основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля 39 копеек, проценты в размере ... рублей 74 копеек, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 08.08.12