Дело № 2-7065/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 г.                                                г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Подданец Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Баженову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Баженову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, взыскатель предоставил Баженову О.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям договора Баженов О.Н. обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Примарья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.3.1 Договора.

Начиная с февраля 2011 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность Баженова О.Н. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

Просили взыскать с Баженова О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожидаева С.А., исковые требования уточнила в части суммы задолженности ответчика по процентам, а также в части взыскания с ответчика процентов в размере 25,9%, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Ответчик Баженов О.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства и регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочное производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Баженова О.Н. (л.д.33) между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Баженову О.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автомобиля, с уплатой процентов по ставке 25,9 % годовых (л.д.36).

Согласно п.2.1 Договора, заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные в п.1.1.6 Договора, то есть в соответствии с Графиком погашения кредита, подписанного ответчиком (л.д.32).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, предоставив ему кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1.1 Договора предусмотрена обязанность ответчика возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашения.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено право истца при наличии у ответчика просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору в течение 60 календарных дней, потребовать от него незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно уточненной выписке по счету, последний платеж в счет погашение кредита внесен в марте 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д.40).

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что общая сумма задолженности Баженова О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд находит его верным.

Согласно пункту 6.1 Договора, в случае нарушения срока возврата процентов по кредиту, установленного Графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, Заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п.1.1.5 Договора, то есть 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, суд, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ и компенсационного характера неустойки, полагает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб., удовлетворив требования банка частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Баженова О.Н. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 41 копейки, в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., с последующей уплатой процентов в размере 25,9%, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с Баженова О.Н. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский суд г. Омска в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 28.01.2012