Дело № 2-6851/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего Романюк Л.А., при секретаре Подданец Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, УСТАНОВИЛ: Алтухова Н.А. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ указав, что 14 сентября 2011 г. она обратилась в ГУ - УПФ РФ в ЦАО г.Омска за назначением пенсии в соответствии с ФЗ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. Согласно Протокола Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией принято решение: зачесть в страховой стаж период работы в Нижнетавдинском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ; не принимать для назначения пенсии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1982 г. по декабрь 1986 г., № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1990 г. по декабрь 1994 г. и справку о работе №, 1-521 от ДД.ММ.ГГГГ, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не учитывать в страховой стаж период работы у индивидуального предпринимателя Т. СЛ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С решением комиссии она не согласна, так как ею была представлена для назначения пенсии на комиссию Справка 72/06-1, 1-521 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая периоды работы в ОС Ахманского Нижнетавдинского узла связи. В вышеуказанной справке указана дата ее увольнения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Как указано в справке, что выдана она на основании архивных документов: приказов по личному составу за 1975 - 1998 г. Кроме того, ею была повторно за №, № от ДД.ММ.ГГГГ получена Справка, подтверждающая период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ, приказ ДД.ММ.ГГГГ №. На комиссию была представлена Справка №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая сведения о переименованиях узла связи, где она работала. В справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1982 г. по декабрь 1986 г. отсутствует информация о выплате пособия по беременности и родам в период предоставления отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ Ей за указанный период времени была выплачена заработная плата, указанная в справке, т.к. она работала. Таким образом, полагает, что для назначения пенсии необходимо принять справку о работе №,1-521 от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период работы составляет: 16 лет 3 мес. 12 дней. Просила суд обязать ответчика принять для назначения пенсии справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1982 г. по декабрь 1986 г., справку № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1990 г. по декабрь 1994 г., зачесть в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить трудовую пенсию старости с ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения дела исковые требования истицей были уточнены, а именно, просила обязать ответчика принять для назначения пенсии справки № и №; зачесть в страховой стаж период ее работы у ИП Т., а также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом заявленных справок и периода работы у ИП Т. с ДД.ММ.ГГГГ, так как необходимые документы по данным требованиям были ею предоставлены ответчику при ее обращении с заявлением о назначении пенсии. Требование о зачете в страховой стаж периода работы по справке № не поддерживает, так как он учтен в страховом стаже ответчиком. В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что справки о заработной плате № и № подтверждаются лицевыми счетами. Период ее работы у ИП Т. С.П. подтверждается трудовым договором. Просила обязать ответчика принять для назначения пенсии справки № и 5, зачесть в страховой стаж период ее работы у ИП Т. С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика по доверенности Дегтеренко М.П., исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.42, 43), дополнительно указав, что истцу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в страховой стаж. Справки о заработной плате № и № не приняты для назначения пенсии, так как они выданы организацией, не являющейся правопреемником, а документы, послужившие основанием для выдачи справок - лицевые счета, истицей ответчику представлены не были. Период работы у ИП Титова С.П. не был зачтен в страховой стаж, так как на трудовом договоре отсутствовала отметка об его исполнении и не были представлены сведения об отчислении страховых взносов данным индивидуальным предпринимателем. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алтухова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ-УПФ РФ по ЦАО г. Омска с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Пенсия по старости на общих основаниях назначена Алтуховой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составил 33 года 05 месяцев 19 дней. В страховой стаж зачтены, в том числе, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в справке о работе №, 1-521 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пенсионным фондом не была принята (л.д.35). Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Комиссия приняла решение: зачесть в страховой стаж Алтуховой Н.А. период работы в Нижнетавдинском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не принимать для назначения пенсии справки: о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1982 г. по декабрь 1986 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ с января 1990 г. по декабрь 1994 года, справку о работе №, 1-521 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не учитывать в страховой стаж период работы у ИП Т. С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Рассматривая требование истца об обязании ответчика принять для назначения пенсии справки о заработной платы Алтуховой Н.А. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. Согласно п. 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями от 12 марта 2010 г.) утвержденного Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. Пунктом 26 вышеуказанного перечня предусмотрено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки истца, что Алтухова (Манвелян - смена фамилии в связи с регистрацией брака - л.д. 36) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. и в период с января 1990 г. по декабрь 1994 г. работала в Ахманском отделении связи Нижнетавдинского узла связи, затем в Нижнетавдинском узле связи (л.д. 6-13). Для назначения пенсии истцом были представлены справки о заработке, учитываемом при назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), заверенные печатями Отделения почтовой связи Нижняя <адрес> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», при этом не были представлены документы, подтверждающие его правопреемственность в отношении Ахманского Нижнетавдинского узла связи. Между тем, в ходе рассмотрения дела по запросу суда <адрес> почтамтом УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» были представлены первичные документы, подтверждающие данные обстоятельства, а именно лицевые счета истицы за спорный период (л.д.52-69). При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика принять для назначения пенсии Алтуховой Н.А. справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Рассматривая требование о зачете в страховой стаж периода работы истицы по трудовому договору у ИП Титова С.П., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту ФЗ № 173), страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Статья 13 ФЗ № 173 предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (с изменениями от 8 августа 2003 г., 17 октября 2009 г., 21 апреля, 20 июля 2011 г.), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алтухова Н.А. работала кухонной рабочей ИП Т. С.П. (записи № и № трудовой книжки - л.д.10). Кроме того, в подтверждение данных обстоятельств суду представлены трудовой договор (контракт) б/н от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого по ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовой контракт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-90). Из Справки, выданной ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска следует, что ИП - работодатель Титов С.П., зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в качестве страхователя, производившего выплаты физическим лицам ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ За период с октября 1998 года по ноябрь 2000 г. Титовым С.П. начисленные страховые взносы в целом за работников перечислены в полном объеме, последнее начисление страховых взносов в декабре 2000 г. (л.д.82). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период ее работы у ИП Титова С.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что право на пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была назначена ему с указанной даты, документы в подтверждение спорных периодов работы были представлены при обращении в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом обязания его принять для назначения пенсии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом включения в страховой стаж периода работы Алтуховой Н.А. у ИП Титова С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения у истца права на получение пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить в страховой стаж Алтуховой Н.А. период ее работы у Индивидуального предпринимателя Т. С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска принять для назначения пенсии Алтуховой Н.А. справки о заработной плате Алтуховой Надежды Аркадьевны № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ОПС Нижняя <адрес> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска произвести перерасчет пенсии Алтуховой Н.А. с учетом включения в страховой стаж Алтуховой Н.А. период ее работы у Индивидуального предпринимателя Т. С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с учетом принятия для назначения пенсии Алтуховой Н.А. справок о заработной плате Алтуховой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОПС Нижняя <адрес> почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 11.01.2012