Дело № 2-3742/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года                                                                                                                                  г. Омск

       Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Мурастов С.А.,

при секретаре судебного заседания Смоловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Престиж-Групп» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ООО «Престиж-Групп» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Согласно исковому заявлению просили обязать ООО «Престиж-Групп» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, поскольку в ходе проведенной прокуратурой ЦАО г. Омска проверки были выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности ООО «Престиж-Групп».

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска Мишкина А.В. от исковых требований отказалась, представила заявление прокурора ЦАО г. Омска, согласно которому последний отказывается от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика, просит прекратить производству по делу.

Представитель ответчика ООО «Престиж-Групп» - Кудряшов К.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании представил сведения о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Прокурору понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора ЦАО г. Омска от иска к ООО «Престиж-Групп» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу по иску прокурора ЦАО г. Омска к ООО «Престиж-Групп» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

определение вступило в законную силу 17.07.2012. С.А. Мурастов