Дело № 2-2988/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.

при секретаре Смоловой Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2012 года дело №2-2988/2012 по иску Сергеев А.А. к Абрамов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.А. обратился в суд с иском к Абрамов А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Абрамов А.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику Абрамов А.А. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, Абрамов А.А. в свою очередь принял на себя обязательства возвратить 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользованиями денежными средствами, а именно 3,5 % от суммы займа. Однако до настоящего времени требования, предусмотренные договором, о возврате суммы долга ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Абрамов А.А. в его пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 35 000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец Сергеев А.А., поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа в размере 1 000 000 рублей. Согласно п.1 договора займа ответчик обязался возвратить долг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользованиями денежными средствами, а именно 3,5 % от суммы займа. Но сумма долга ответчиком не возвращена, предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчиком проигнорировано.

Ответчик Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Сергеев А.А. (Займодавец) и Абрамов А.А. (Заемщик), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. предоставил Абрамов А.А. сумму займа в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 2.2 договора займа Абрамов А.А. обязалась вернуть сумму займа Сергеев А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца до настоящего времени денежные обязательства по договору займа Абрамов А.А. не исполнены.

Поскольку каких-либо доказательств полного или частичного возврата суммы долга Сергеев А.А. не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Абрамов А.А. следует взыскать сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется выплачивать ежемесячно не позднее десятого числа каждого следующего месяца 3,5 % от суммы займа, то есть 35 000 рублей, в связи, с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, с ответчика Абрамов А.А. в пользу Сергеев А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 375 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеев А.А. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Абрамов А.А. в пользу Сергеев А.А. 1 000 000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей проценты по договору займа, 13 375 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

з/решение вступило в законную силу 24.07.2012. С.А. Мурастов