определение от 22.02.2012 по делу №2-1533/2012 по заявлению Аксенова В.В.



Дело № 2-1533/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

22 февраля 2012 года         г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аксенова В.В. о признании незаконным действия старшего помощника прокурора Омской области по надзору за законностью исполнения наказаний К.А. Малыхина,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В. В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой на действия старшего помощника прокурора Омской области по надзору за законностью исполнения наказаний К. А. Малыхина.

Определением от 14.02.2012 года указанный иск был принят к производству Куйбышевского районного суда города Омска, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена прокуратура Омской области.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - помощник прокурора Омской области Хомяков А.М., действующий на основании удостоверения, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд города Омска в связи с местонахождением прокуратуры Омской области по адресу: <адрес>, то есть в Центральном административном округе г. Омска на территории, подсудной Центральному районному суду г. Омска.

Заявитель, находящийся в ИК № 10 УФСИН России по Алтайскому краю в п.Рубцовск Алтайского края, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (с изменениями от 9 февраля 2012 г.) заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица. Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданское дело по жалобе Аксенова В.В. на действия старшего помощника прокурора Омской области по надзору за законностью исполнения наказаний К.А.Малыхина подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Омска по месту нахождения прокуратуры Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1533/2012 по жалобе Аксенова В.В. о признании незаконным действия старшего помощника прокурора Омской области по надзору за законностью исполнения наказаний К.А.Малыхина передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Омска.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья:      подпись        Вступило в законную силу 12.03.2012. Согласовано к размещению на сайте судав