гражданское дело № 2-3894/2012 по иску Шарафутдинова Н.Н. к Шарафутдиновой А.Р., Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-3894/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Кинсфатор О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.07.2012 гражданское дело № 2-3894/2012 по иску Шарафутдинова Н.Н. к Шарафутдиновой А.Р., Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарафутдинов Н.Н. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Шарафутдиновой А.Р., Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире зарегистрирована Шарафутдинова А.Р. Однако в данной квартире ответчица никогда не проживала, не вселялась в квартиру, совместное хозяйство не вела. С 2005 года ответчица находится за пределами Российской Федерации. Истец вынужден оплачивать за ответчицу коммунальные услуги, что нарушает его права как собственника указанного жилого помещения. Имущества ответчика в квартире нет.

Истец просил признать Шарафутдинову А.Р. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Омской области снять Шарафутдинову А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Шарафутдинов Н.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Шарафутдинова А.Р., извещенная надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание сведения суду не предоставила, рассматривать дело в свое отсутствие суд не просила.

Ответчик Управление Федеральной миграционной службы по Омской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения против удовлетворения заявленных к нему требований, в которых указал, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Шарафутдиновой А.Р. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Снятие граждан с регистрационного учета производится при наступлении оснований, предусмотренных статьей 7 Закона, в том числе и на основании вступившего в законную силу судебного решения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. от 28.03.2008), утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Н.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ответчица Шарафутдинова А.Р. в указанную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, ее вещей там не имеется, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица Шарафутдинова А.Р. в суд не явилась, возражений по предъявленному иску не представила.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Шарафутдинова Н.Н. удовлетворить, признать Шарафутдинову А.Р. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть, обязанность УФМС России по Омской областиснять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, при наличии решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, предусмотрена законом и дополнительных указаний суда в данном случае не требуется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Шарафутдиновой А.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарафутдинова Н.Н. удовлетворить.

Признать Шарафутдинову А.Р. утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Шарафутдиновой А.Р. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Судья Верещак М.Ю. Решение вступило в законную силу 01.09.2012. /подпись/

Копия верна:

Судья

Секретарь