Дело № 2-3766/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Кинсфатор О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.07.2012 гражданское дело № 2-3766/2012 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Скатертью дорога-Омск» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скатертью дорога-Омск» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске» недействительным, указав, что средство массовой информации - журнал «Скатертью дорога в Омске» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Омской области. Управлением Роскомнадзора по Омской области в ходе проверки было установлено, что учредителем средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске» является ООО «Скатертью дорога-Омск». По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», Омской государственной библиотеки имени А.С. Пушкина обязательные экземпляры журнала «Скатертью дорога в Омске» в нарушение ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» к ним не поступали. В адрес редакции и учредителя истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено предложение об устранении указанного нарушения закона, однако исполнено оно ответчиком не было. Кроме того, в регистрирующем органе - Роскомнадзоре в нарушение статьи 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» отсутствует копия устава редакции. Отсутствие принятого и утвержденного в установленном порядке устава, а также если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет за собой признание свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Острова Е.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту нахождения, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В силу части 5 статьи 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Согласно статье 15 данного Закона РФ свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, в том числе, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В соответствии с пунктом 8.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области, утвержденного Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 22.05.2009, Управление Роскомнадзора по Омской области осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц в установленной сфере деятельности, в том числе за предоставлением обязательного федерального экземпляра документов.

В судебном заседании установлено, что средство массовой информации - журнал «Скатертью дорога в Омске» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Омской области, что подтверждается свидетельством ПИ № ТУ-00001. Учредителем названного СМИ является ООО «Скатертью дорога-Омск».

Редакция расположена по адресу: <адрес>.

Заявление на регистрацию средства массовой информации было подано в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ учредителем - ООО «Скатертью дорога-Омск».

Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № экземпляр журнала «Скатертью дорога в Омске» в названное агентство не поступал.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №-п Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российская ордена «Знак Почета» книжная палата экземпляр журнала «Скатертью дорога в Омске» не поступал.

В соответствии со сведениями об итогах мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Скатертью дорога в Омске», проведенного на основании приказа Управления Роскомнадзора по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непоступлением обязательных экземпляров журнала «Скатертью дорога в Омске» в адрес редакции и учредителя было направлено уведомительное письмо с результатами мероприятия в отношении СМИ, а также предупреждение об обращении в суд в отношении учредителя СМИ о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным.

По сведениям истца в регистрирующем органе - Роскомнадзоре, отсутствует копия устава редакции печатного средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске».

Из изложенного следует, что учредитель и редакция печатного средства массовой информации «Скатертью дорога в Омске» деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Скатертью дорога в Омске», № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Омской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скатертью дорога - Омск» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья Верещак М.Ю. Решение вступило в законную силу 08.09.2012