№2-4512/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2012 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щукина А. Г., при секретаре Коршунове Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфилов А. В., Панфилов Е. А. к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 7» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Панфилов А. В., Панфилов Е. А. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ООО «УК Жилищник 7» о признании права пользования жилым помещением и о заключении договора социального найма. В обоснование иска указали, что проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, которую получила в пользование Панфилова Т. И., мать истца Панфилова А. В., работая в тресте СМТ ... в 1968 году. В 1977 году освободилась комната по адресу: <адрес> Панфилова Т. И., являясь квартиросъемщиком, обратилась с заявлением в СМТ ..., на балансе которого находился дом о расширении жилплощади. На заседании жилищно-бытовой комиссии было принято решение о предоставлении комнаты ... в указанном доме, а комната ... была освобождена. В 1991 году СМТ ... был признан банкротом, и жилые дома, состоящие на балансе, были переданы муниципалитету. Документы были уничтожены пожаром. В 1993 году Панфилова Т. И. была снята с регистрационного учета, а в 2000 году - Корочкова О. Н.. В настоящее время истцы проживают в жилом помещении - <адрес>, однако стоят на регистрационном учете в <адрес>. Просили суд признать приобретшими право пользования в отношении жилого помещения, обязать Администрацию <адрес> заключить договор социального найма, произвести перерегистрацию по адресу: <адрес> В судебном заседании Панфилов А. В. доводы заявления поддержал частично. Указал, что требование о регистрации истцов по другому адресу заявлены ошибочно. Их поддерживать не будет. Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил. Представитель ООО «УК Жилищник 7» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ГУ «Центр технической инвентаризации и землеустройства Омской области» в судебное заседание не явился. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно положениям статей 49 и 60 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма заключается на жилое помещение, которое предоставлено в пользование гражданина в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В силу статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в муниципальную собственность на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Омской области «О передаче жилищного фонда ЗАО «Строительно-монтажный трест ...», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества г. Омска (л.д. ... Истцы зарегистрированы постоянно по месту жительства в <адрес> в <адрес>, что отражено в копии лицевого счета квартиросъемщика ..., а также поквартальной карточке (л.д. ... Из справки КУ Омской области «Исторический архив Омской области» следует, что копии ордеров квартиросъемщиков г. Омска в архив на хранение не поступали, поэтому истец подтвердить выдачу ордера на квартиру по адресу: <адрес> не имеет возможности (л.д. ... В свою очередь, из справки ООО «УК Жилищник 7» от 28 ноября 2011 года следует, что заселение в спорную квартиру производилось на основании ордера, выданного нанимателю Панфиловой Т. И., совместно с дочерью Корочковой О. Н., Панфиловым А. В. (л.д. ...). Из свидетельства о рождении следует, что истец Панфилов Е. А. является сыном истца Панфилова А. В., вселенного нанимателем Панфиловой Т. И. (л.д. ... В поквартирной карточке содержатся сведения о том, что нанимателем жилого помещения является Панфилов А. В. В преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указано, что закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации. Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (жилищные отношения), на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. По правилам статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Истец Панфилов А. В. и его сын Панфилов Е. А. являются гражданами Российской Федерации, занимают изолированные жилые помещения, которые являются их местом жительства и не имеют иных жилых помещений на праве собственности или пользования. В свою очередь, право пользования жилым помещением ответчиками не оспаривается. Из поквартальной карточки следует, что в пользование Панфиловой Т. И. (матери истца) была представлена <адрес>. Из акта обследования ООО «УК «Жилищник 7» следует, что истец Панфилов А. В. проживает в <адрес>, комнате 2 по <адрес> с 1977 года и по настоящее время, а с 1998 года его сын - Панфилов Е. А. Установлено, что в связи с проведением технической инвентаризации жилого помещения по адресу: <адрес> специалистами ГП «Омский центр ТИЗ» приведена в соответствие и упорядочена нумерация жилых помещений. В результате уточнения данному жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>, комната ... (л.д. ...). Исходя из изложенного, требования истцов о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма подлежат удовлетворению. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения прав и обязанностей является, в том числе, судебное решение. Данное решение, устанавливающее право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, является достаточным основанием для осуществления регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Панфилов А. В., Панфилов Е. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца. Судья: А. Г. Щукин