Дело № 2-4550/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 г.                          г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Рерих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Манцерову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Манцеровым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 21 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения кредита.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.06.2012 г. составляет <данные изъяты> руб., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Просили взыскать с Манцерова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб., расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фабрициус Л.Л. исковые требования уточнила в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 13.08.2012 г. в размере основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело с отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу норм, закрепленных в ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Манцеровым С.В. подтверждается копией кредитного договора (л.д. 16).

Согласно графику платежей погашение кредита должно осуществляться 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

Факт выдачи истцом денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. во исполнение условий кредитного договора, а также факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается представленной карточкой движения денежных средств, из которой усматривается, что Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору в части своевременности и в полном объеме погашения кредита (л.д. 33).

С учетом частичного погашения задолженности ответчиком 12.07.2012 г. в размере 2000 руб. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению - с Манцерова С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по основному долгу.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд также находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора. Нарушения, допущенные ответчиком при погашении кредита, а также отсутствие объективных данных о надлежащем исполнении обязательств в дальнейшем, позволяют говорить о существенном нарушении условий договора Заемщиком.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3). Указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Манцеровым С.В..

Взыскать с Манцерова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы <данные изъяты> руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Решение вступило в законную силу 02.10.2012