№ 2-837/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.
при секретаре Чебаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 марта 2011 года
дело по иску ЗАО «Банк Сибирь» к Косенкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Банк Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику Косенкову Е.Н., в котором указал, что 24.09.2008 сторонами был подписан кредитный договор, по которому ответчик получил от истца кредит в сумме 442 600 рублей. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 15% годовых (согласно пункту 1.2 кредитного договора). Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет истца, открытый в ЗАО «Банк Сибирь», что подтверждается мемориальным ордером № от 24.09.2008. Кредитные денежные средства были выданы на приобретение автомобиля (далее-Транспортное средство), марки TOYOTACOROLLA, 2008 г.в., <данные изъяты> согласно приложению № договора залога №. Согласно пунктам 4.2, 4.4 кредитного договора № от 24.09.2008 ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с кредитным договором. С 23.03.2009 ответчик стал нарушать предусмотренную договором обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем по состоянию на 27.01.2010 образовалась задолженность в сумме 74 001,25 рубля из которых: 67 764,09 руб.- сумма основного долга, 4 969,83 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 267,33 руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора от 24.09.2008. ЗАО «Банк Сибирь» вправе досрочно взыскать сумму выданного кредита и процентов за пользование им в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В силу пункта 4.4. кредитного договора от 24.09.2008 при просрочке возврата кредита ответчик обязался уплатить истцу помимо процентов указанных в п. 1.2. кредитного договора, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки Банка России в порядке предусмотренном ч.2 ст. 1107 ГК РФ), возмещению расходов по взысканию. На 27.01.2011 задолженность ответчика по кредитному договору от 24.09.2008 составляет 192 901 рубль 64 копейки. Просил взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца ЗАО «Банк Сибирь» - Демчук А.В. в судебном заседании дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить.
Ответчик Косенков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца.
На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 058,03 рублей подтверждаются 2-мя платёжными поручениями.
Согласно п. 1.2 договора о залоге, залоговая стоимость предмета залога составляет 995 600 рублей. Суд счёл необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 503 710 рублей в соответствии с п. 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».
Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Косенкова Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Сибирь» задолженность по кредитному договору от 24.09.2008 в сумме 192 901,64 рублей, в том числе: основной долг - 186 664,48 рублей; проценты за пользование кредитом - 4 969,83 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 1 267,33 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство марки TOYOTACOROLLA, 2008 г.в., <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость залога в размере 503 710 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 058,03 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Косенкова Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Сибирь» задолженность по кредитному договору от 24.09.2008 в сумме 192 901,64 рублей, в том числе: основной долг - 186 664,48 рублей; проценты за пользование кредитом - 4 969,83 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 1 267,33 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство марки TOYOTACOROLLA, 2008 г.в., <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость залога в размере 503 710 рублей.
Взыскать с Косенкова Е.Н. в пользу ЗАО «Банк Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 058,03 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано Косенковым Е.Н. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Председательствующий
по делу: В.А. Зеновьев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2011.
Судья В.А. Зеновьев