Дело №2-1752/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011г. город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В., при секретаре Воробьевой О. В., рассмотрев гражданское дело по иску Гаура А.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков,
установил:
Гаура А. В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ему был выдан кредит в сумме 321120 рублей. Условиями договора также было предусмотрено ежемесячное взимание комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 1284,48 рублей от первоначальной суммы кредита. Свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование и комиссионного вознаграждения он выполняет надлежащим образом. Вместе с тем, основания взимания комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета он считает противоречащими действующему законодательству, а также условием, ущемляющим право потребителя. Просит признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ раздела Б, Данные о кредите - «Комиссионное вознаграждение от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита /части кредита/» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу оплаченное комиссионное вознаграждение в сумме 53948,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14199 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика Хабло М. А. /в соответствии с полномочиями доверенности/ заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Согласно условиям данного соглашения:
- ОАО «МДМ Банк» обязуется признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета недействительным;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Гаура А.В. сумму в размере 47525,76 рублей, уплаченных им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, а также 11213,44 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами;
- Гаура А. В. отказывается от остальным требований, указанных в исковом заявлении, за исключением требований, установленных настоящим мировым соглашением.
Оценив доводы сторон в совокупности с материалами гражданского дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае условия мирового соглашения, изложенные выше, не нарушают законных прав и интересов истца, ответчика, а также третьих лиц.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения содержится в доверенности.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гаура А.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков следующего содержания:
- ОАО «МДМ Банк» обязуется признать условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета недействительным;
- ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть Гаура А.В. сумму в размере 47525,76 рублей, уплаченных им в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, а также 11213,44 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами;
- Гаура А. В. отказывается от остальным требований, указанных в исковом заявлении, за исключением требований, установленных настоящим мировым соглашением.
Гражданское дело по иску Гаура А.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Определение всутпило в законную силу 26.04.2011 г.