Дело № 2-1294/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 24.03.2011 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Волынкиной Т.В. о взыскании кредитной задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от 25.12.2007 года и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» банком предоставлен Волынкиной Т.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком гашения до 25.12.2012 г. под № годовых, с уплатой ежемесячных процентов и основного долга согласно графика, уплатой ежемесячно комиссии в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. 25.12.2007 года кредит выдан ответчику путем перечисления указанной суммы кредита на текущий счет Волынкиной Т.В., что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение условий кредитования ответчик с 25.06.2010 года свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга, текущих процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, не исполняет. По состоянию на 14.02.2011 года его задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссии - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку заявлением на кредит в банк от 25.12.2007 года предусмотрено возвращение ответчиком кредита по частям, а последний нарушает сроки возврата очередной его части, банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, что дополнительно составляет <данные изъяты> рублей, в связи с этим просит взыскать с Волынкиной Т.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, где сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссия в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку ежемесячных платежей в суме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования уточнены, просил в связи с уплатой ответчиком 22.03.2011 года <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту, взыскать с Волынкиной Т.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, где сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом на 24.03.2011 года - <данные изъяты> рублей, комиссия - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Пиянзова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Волынкина Т.В. заявленные требования признала частично, просила снизить размер взыскиваемой неустойки, а также не взыскивать комиссию за обслуживание ссудного счета.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от 25.12.2007 года и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», банком предоставлен Волынкиной Т.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком гашения до 25.12.2012 г. под <данные изъяты> годовых, с уплатой ежемесячных процентов и основного долга согласно графика, уплатой ежемесячно комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.
25.12.2007 года кредит выдан ответчику путем перечисления указанной суммы на текущий счет Волынкиной Т.В., что подтверждается мемориальным ордером.
В нарушение условий кредитования ответчик с 25.06.2010 года свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга, текущих процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, не исполняет.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, где сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом на 24.03.2011 года - <данные изъяты> рублей, комиссия - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету ответчика, последним уплачена банку комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что, согласно условий договора, является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Так же подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в виде платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая при этом ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства по кредиту, а также ходатайство ответчика, суд считает необходимым снизить требуемую сумму с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>
Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению, поскольку согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с чем, суд считает требование банка о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей комиссии за ведение ссудного счета не подлежащим удовлетворению, а сумма, уплаченная ответчиком в счет комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, подлежит зачету в счет погашении кредитной задолженности перед банком.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Волынкиной Т.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Решение суда вступило в законную силу 08.04.2011г.