№ 2-5031 решение от 06.09.2012 по иску ЗАО `Райффайзенбанк` к Малыхину



                                                                                                                        Дело № 2-5031/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Пархоменко Г.Л.

при секретаре Мораш В.В.,

рассмотрев 6 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Малыхин И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит № и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга согласно графику, уплатой штрафа за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

    Фактическая выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере 50 000 рублей на текущий счет ответчика.

    Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий выдачи кредита, обязательства по уплате основного долга, текущих процентов и комиссии не исполняет.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 45 860,59 рублей; процентам за пользование кредитом 3 543,92 рублей; штрафу за просрочку ежемесячных платежей 3 265,55 рублей.

     Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 52 670 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

      Представитель истца Пиянзова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Малыхин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.       

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец. вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит № и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга согласно графику, уплатой штрафа за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.6).

     Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере 50 000 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.13-17).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий выдачи кредита, обязательства по уплате основного долга, текущих процентов и комиссии не исполняет, что подтверждено графиком платежей (л.д.10-11), выпиской по счету.

Из графика платежей следует, что сторонами предусмотрен возврат кредита по частям.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 45 860,59 рублей; процентам за пользование кредитом 3 543,92 рублей; штрафу за просрочку ежемесячных платежей 3 265,55 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18).

В соответствии с п.8.3.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», на основании которых выдан кредит, предусмотрена обязанность клиента вернуть по требованию банка кредит до окончания срока, уплатить проценты, исполнить все обязательства при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д.24-36), не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом (п.8.4.3 условий).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.19). Ответчиком требование не исполнено.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, изучив тарифы по потребительскому кредиту (л.д.23), суд пришел к выводу, что расчет является правильным.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 670 рублей 06 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу 45 860,59 рублей; процентам за пользование кредитом 3 543,92 рублей; штрафу за просрочку ежемесячных платежей 3 265,55 рублей.

Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 1 780 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

     Взыскать с Малыхин И.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 670 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                  Решение вступило в законную силу 23.10.2012. Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2012