З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е             2-4874/2012

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска     30 августа 2012 года

в составе председательствующего судьи      Мосоловой И.А.

при секретаре         Сальниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коленченко В.М. к ООО «ОП Охрана 55», ООО «Харза» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

             Истец Коленченко В.М. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ОП «Охрана 55». При увольнении ему не была выплачена заработная плата за 20 смен в марте 2012 г. в размере 15.000 руб. и за 15 смен в апреле 2012 г.в размере 14.500 руб., из расчета 900 руб. за смену и по 1.000 руб. в месяц за 6-й разряд. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 29.500 руб.

       В судебном заседании Коленченко В.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

        Представители ООО ОП «Охрана 55», ООО «Харза» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

         Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что Коленченко В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ОП «Охрана 55», что подтверждается записью в представленной в материалы дела копии трудовой книжки (л.д. 5-12).

         Ответчиком не представлены суду какие-либо сведения по заработной плате истца, в связи с чем, суд принимает доводы истца о том, что размер оплаты 1 смены составлял 900 руб. и доплата за 6-й разряд раз в месяц составляла 1.000 руб. Таким образом, при увольнении истцу не была выплачена заработная плата за 20 смен в марте 2012 г. в размере 15.000 руб. (20*900+1.000) и за 15 смен в апреле 2012 г.в размере 14.500 руб. (15*900+1.000).        

Поскольку в трудовой книжке в качестве работодателя истца указано ООО ОП «Охрана 55» требования о взыскании заработной платы в размере 29.500 руб. подлежат удовлетворению за счет средств работодателя ООО ОП «Охрана 55».

Доказательства наличия трудовых отношений между истцом и ООО «Харза» в материалах дела отсутствуют, поэтому требования в этой части не подлежат удовлетворению. Сведения из выписки по лицевому счету истца в ОАО «ОТП Банк» о перечислении заработной платы ООО «Харза», не свидетельствуют о наличии между истцом и ООО «Харза» трудовых отношений. Период трудовых отношений с ООО ОП «Охрана 55» обозначен в трудовой книжке. истцом не представлено доказательств того, что у него имелись трудовые отношения с другим работодателем.

        На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

          Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

         Работодателем не выплачена заработная плата за март 2012 г.

        Следовательно, проценты составляют 585 руб. исходя из следующего расчета: 8% : 300 = 0,026 % ; 150 дней х 0,026% = 3,9 %. 15.000 руб. х 3,9%. Задолженность за апрель составила 452,4 руб. Расчет производится в аналогичном порядке, учитывая период просрочки 120 дней. Итого, задолженность в счет процентов за задержку выплаты заработной платы составила 1.037,40 руб.

         На основании ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета с ответчика следует взыскать пошлину в размере 1.016,12руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коленченко В.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО ОП «Охрана 55» в пользу Коленченко В.М. в счет задолженности по заработной плате 29.500 рублей, в счет процентов за задержку выплаты - 1.037,40 руб., а также в местный бюджет государственную пошлину в размере 1.016,12 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчикомв течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Заочное решение вступило в законую силу 26.10.2012 г.