РЕШЕНИЕ                                   2-5006/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска                                                     18.09.2012 г.

В составе председательствующего судьи                                                  Мосоловой И.А.

При секретаре                                                                                               Сальниковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломако Л.В. к Покидаеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Ломако Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Покидаеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала в долг ответчику 1.250 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в счет денежных средств по договору займа 1.250 евро, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 117,95 евро, судебные расходы.

В судебное заседание истица Ломако Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Покидаев С.А. не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Покидаев С.А. взял в долг у Ломако Л.В. 1.250 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма займа не возвращена, с ответчика Покидаева С.А. подлежит взысканию в пользу истца 50.500 руб. (исходя из расчета 40,40 руб. за евро на дату вынесения решения суда). Указанные условия договора не противоречат требованиям действующего законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, сумму долга не оспорил. Поэтому с Покидаева С.А. в пользу Ломако Л.В. подлежит взысканию указанная сумма.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 дней.

Размер процентов равен 51,59 евро (1.250 евро * 179 дн. *8,25% : 365 дн.).

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 дней.

Размер процентов равен 66,35 евро(1.250 евро * 225 дн. *8% : 365 дн.).

Таким образом, всего размер процентов равен 117,94 евро.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом 4.765,18 руб. составляет сумма займа в рублях и в иностранной валюте с учетом курса евро на день вынесении решения суда.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оформлению справки по курсам валют в размере 200 руб. и уплаченная госпошлина в размере 400 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ в счет пошлины в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию 1.457,96 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Ломако Л.В. удовлетворить.

        Взыскать с Покидаева С.А. в пользу Ломако Л.В. в счет денежных средств по договору займа 50.500 руб., в счет процентов 4.765,18 руб., в счет возврата пошлины 400 руб., в счет расходов по оплате справки по курсам валют 200 руб., в счет пошлины в пользу местного бюджета 1.457,96 400 руб.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца.

Решение вступило в законную силу 26.10.2012 г.