№ 2-5391 определение от 20.09.2012 по иску Смирнова к ТСЖ `Марс`



                                                                                                               Дело № 2-5391/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Пархоменко Г.Л., при секретаре Мораш В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20сентября 2012 года в г.Омске гражданское дело по иску Смирнов А.И к ТСЖ «Марс» о признании непроведенным опроса собственников жилья товарищества,

УСТАНОВИЛ:

          Смирнов А.И обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что летом 2010 года незаконно было спилено 4 клена. После их спиливания было проведено общее собрание в форме заочного голосования, на котором было принято решение кронировать данные деревья. Позже в декабре 2011 года бывший председатель ТСЖ ФИО4 заявил, что в 2010 году был также проведен опрос собственников в форме заочного голосования о необходимости сноса старых и опасных деревьев и насаждений, по которому проголосовало 67,8%собсвенников. Это является ложью и фальсификацией, так как никакого опроса по вопросу сноса деревьев не проводилось. Просил суд признать, что опрос собственников по спиливанию деревьев в 2010 году ответчиком не проводился, судебные расходы в размере 200 рублей взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание истцом Смирнов А.И представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, о прекращении производства по делу и возврате госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.      

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по делу по иску Смирнов А.И к ТСЖ «Марс» о признании непроведенным опроса собственников жилья товарищества в связи с отказом истца от иска.

      Возвратить Смирнов А.И уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                              Определение вступило в законную силу 06.10.2012. Судья Г.Л. Пархоменко