Дело № 2-5356/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Щукина А. Г.,

при секретаре Коршунове Е. Н., рассмотрев 26 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Князькова Е. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Князькова Е. А. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в ЦАО г. Омска о назначении трудовой пенсии досрочно. В обоснование иска указала, что, несмотря на факт вынесения решения судом о включении спорных периодов работы в стаж, ответчиком было отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям.

Просила суд признать право на льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ... рублей в счёт уплаченной государственной пошлины, а также ... рублей в счёт оплаты услуг представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ОАО «Омский завод гражданской авиации».

В судебном заседании Князькова Е. А. исковые требования уточнила. Просила суд включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Дегтеренко М. П. в судебном заседании с иском не согласился. В обоснование возражений указал, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку место работы и должность истицы не соответствует указанным в соответствующих Списках, не подтверждён факт работы на полную ставку. В выписке из индивидуального лицевого счёта отсутствует код льготы.

Представитель ОАО «Омский завод гражданской авиации» Лукашова Л. Е. заявленные требования поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден «Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения».

В судебном заседании установлено, что Князькова Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности фельдшера здравпункта Завода ... Гражданской авиации, которое было преобразовано ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Омский завод гражданской авиации», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО «Омский завод гражданской авиации».

Ответчиком не был включён спорный период работы в связи с тем, что структурное подразделение «здравпункт» пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрено. Представленной истцом справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ факт работы на полную ставку не подтверждён.

Однако решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 7 февраля 2012 года в специальный стаж истицы был включён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта Завода ... Гражданской авиации, АООТ «Омский завод гражданской авиации», ОАО «Омский завод гражданской авиации». При этом судом установлено, что, работая в должности фельдшера в ОАО «Омский завод гражданской авиации», истица осуществляла функции работника среднего медицинского персонала и получила право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с пунктом 10 данного постановления, лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости независимо от того, в чьём введении находится учреждение, где работал истец и кому принадлежит закреплённое за ним имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и прочим.

Установлено, и не оспаривается ответчиком, что должностные функции истицы с момента приёма на работу на должность фельдшера здравпункта Завода ... Гражданской авиации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в той же должности в ОАО «Омский завод гражданской авиации» не изменились.

При принятии решения ДД.ММ.ГГГГ судом были исследованы такие обстоятельства как вид учреждения, тождественность выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности работе фельдшера здравпункта, которая даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно представленным документам истица работает на полную ставку.

Ссылки представителя ответчика на то, что в выписке из индивидуального лицевого счёта отсутствует код льготы, судом отклоняются, поскольку неисполнение работодателем Князьковой Е. А. обязанности в части предоставления индивидуальных сведений персонифицированного учёта с кодом льготы и размером ставки застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», не может быть вменено в вину истице и служить основанием к отказу в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с этим, исходя из установленного ранее решением суда обстоятельства, суд полагает обоснованным включить в специальный стаж Князьковой Е. А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у истицы специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, в размере ...

С учётом включенного судом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления) составил 30 лет.

... дней (стаж, учтённый ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска) + 11 месяцев 18 дней (стаж, не учтённый ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска) = ... лет.

Наличие специального стажа в данном размере, с учётом необходимого
30-летнего стажа, предоставляет истице право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днём обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, суд считает необходимым обязать орган Пенсионного фонда РФ назначить истице пенсию со дня обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в пользу Князьковой Е. А. подлежат взысканию понесённые расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Князькова Е. А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить в специальный стаж Князькова Е. А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ России в Центральном АО г. Омска назначить Князькова Е. А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ России в Центральном АО г. Омска в пользу Князькова Е. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья                        А. Г. Щукин.

...

...