Мировой судья судебного участка № 113
Центрального административного округа
г. Омска Мурастов С.А.
Дело № 12-318/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., с участием заявителя Виноградова В.В., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
06 декабря 2010 года
жалобу Виноградова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Центрального административного округа г. Омска Мурастова С.А. от 02 декабря 2010 года, которым
Виноградов В.В., ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 113 ЦАО г. Омска от 02 декабря 2010 года Виноградов В.В. признан виновным в том, что 01.12.2010 г. в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.В.К. в присутствии М.А.В., Х.Г.А., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Виноградов В.В. обратился с жалобой, в которой указал, что фактически был задержан 01 декабря 2010 года в 19 часов, кроме того, полагает, что его мать намеренно не пускает его домой.
В судебном заседании Виноградов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что пришел домой трезвым, из-за того, что мать не пускала его домой, стучал в дверь, потом вышел на улицу, выпил пива. 01.12.2010 года вечером сотрудники милиции доставили его в дежурную часть, где он находился, утром 02.12.2010 года был оформлен протокол задержания.
Участковый уполномоченный милиции Литвинов М.П. в судебном заседании пояснил, что Виноградов В.В. проживает на обслуживаемом им участке, характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, которое ведет асоциальный образ жизни - злоупотребляет спиртными напитками, не работает, скандалит с матерью. Ему известно, что по заявлению В.В.К. 01.12.2010 года по адресу: ... была вызвана группа милиции, Виноградов В.В. был доставлен в опорный пункт милиции для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дел в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такой вид меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление (ст. 27.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Материалами дела об административном правонарушении в отношении Виноградова В.В. установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно административным протоколом ... от 01.12.2010 г.; заявлением В.В.К.; объяснениями В.В.К., М.А.В., Х.Г.А.; рапортом УУМ ОМ № 12 УВД по г. Омску от 01.12.2010 г., исследованными как мировым судьей, так и в настоящем судебном заседании.
Из протокола об административном задержании от 02.12.2010 года усматривается, что Виноградов В.В. был доставлен в дежурную часть ОМ-12 02.12.2010 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП ПФ.
Из объяснений Виноградова В.В., участкового уполномоченного милиции Литвинова М.И. усматривается, что Виноградов В.В., будучи в состоянии опьянения, был доставлен в опорный пункт милиции для составления протокола об административном правонарушении 01.12.2010 года, затем препровожден в ОМ № 12 УВД по г. Омску, где 02.12.2010 года в 06 часов был задержан. При этом, свобода Виноградова В.В. была ограничена именно с момента задержания, что не отрицается самим Виноградовым В.В.
Мировым судьёй действия Виноградова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мотивировка квалификации его действий изложена в постановлении судьи, выводы суда аргументированы. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья назначил Виноградову В.В. наказание в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, что подтверждено материалами дела и нашло свое отражение в постановлении от 02.12.2010 года.
При назначении наказания Виноградову В.В. мировой судья зачел срок административного задержания с 06 часов 02.12.2010 года, что соответствует требованиям ст. 32.8 КоАП РФ. Зачет в срок административного ареста времени на доставление правонарушителя, а также его нахождение в отделе милиции вне места ограничения свободы, действующим законодательством не предусмотрено.
Довод Виноградова В.В. о том, что его поведение объясняется тем, что мать не впускает его домой, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела. Кроме того, Виноградов В.В. не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями о его вселении, при условии, что ему действительно чинятся препятствия в проживании по тому адресу, где он имеет постоянное место регистрации.
С учетом изложенного, районный суд находит жалобу Виноградова В.В. о нарушении его процессуальных прав необоснованной. Мировой судья законно вынес постановление по делу об административном правонарушении в установленный для этого срок, основываясь на совокупности собранных по делу доказательствах. Наказание, назначенное мировым судьей за совершенное правонарушение, является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 113 ЦАО г. Омска от 02 декабря 2010 года о признании виновным Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья М.Л. Жидкова