Дело №12-27/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 24 января 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Жидкова М.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Огудова Марата Валерьевича на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску от 11 января 2011 года
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступила жалоба Огудова М.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ в отношении Огудова М.В.
При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Куйбышевском районном суде города Омска.
Так, 11 января 2011 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по городу Омску вынесено постановление 55 КК № 310519 по делу об административном правонарушении по факту нарушения Огудовым М.В. п. 13.8 Правил дорожного движения, а именно проезда перекрестка улиц 21 Амурская и Завертяева в г. Омске, имевшего место 26 декабря 2010 года около 08 часов 30 минут.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.
По смыслу п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу.
Поскольку административное правонарушение, за совершение которого Огудов М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, было выявлено на перекрестке улиц 21 Амурская и Завертяева в городе Омске, что относится к ведению Центрального районного суда г. Омска, то, в соответствии с указанной нормой, жалоба должна быть подана в Центральный районный суд города Омска.
Исходя из указанных положений закона, а также, руководствуясь сложившейся практикой рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы Огудова М.В. по подсудности в Центральный районный суд города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Огудова Марата Валерьевича на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Огудова Марата Валерьевича, направить по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд города Омска.
Судья М.Л. Жидкова