Дело № 12-43/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., с участием заявителя Авхадеева А.К., ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску Салахова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«14» февраля 2011 года
жалобы Авхадеева А.К. на постановление ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску Салахова С.Г., о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 25 января 2011 года Авхадеев А.К. признан виновным в том, что 10 января 2011 года около 13 часов 55 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, перевозил на заднем сиденье ребенка 6 лет без детского удерживающего устройства, чем нарушил требование п. 22.9 Правил дорожного движения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Авхадеев А.К. обратился с жалобой в Куйбышевский районный суд, мотивируя тем, что заднее сиденье автомобиля, которым он управлял, не оборудовано ремнями безопасности, он считает, что на переднем сиденье перевозить ребенка безопаснее.
В судебном заседании Авхадеев А.К. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе. Дополнил, что по статистике перевозить ребенка на заднем сиденье позади водителя безопаснее.
Ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску Салахов С.Г. в судебном заседании пояснил, что поскольку автомобиль оборудован ремнями безопасности только на передних сиденьях, то и перевозить ребенка нужно на переднем сиденье в детском удерживающем устройстве.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дел в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 22.9 ПДД РФ определено, что Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Таким образом, данный пункт правил однозначно регламентирует, что автомобилях, конструкцией которых не предусмотрены ремни безопасности на задних сиденьях, перевозить детей в до 12 летнего возраста можно только на переднем сиденье и только с использованием детских удерживающих устройств. При этом, не имеет значения, предусмотрены ли конструкцией транспортного средства ремни безопасности на заднем сиденье. Передние сиденья легковых автомобилей марки ВАЗ-2106 и других (21061, 21063, 21065) оборудованы ремнями безопасности заводом-изготовителем.
При исследовании материалов дела выяснилось, что 10 января 2011 года около 13 часов 55 минут, АвхадеевА.К., управляя автомобилем ВАЗ-21063 перевозил на заднем сиденье ребенка 6 лет без детского удерживающего устройства.
Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 281877 от 10.01.2011 года, рапортом инспектора Солнцева Д.О., не отрицается самим заявителем.
Поэтому довод заявителя, что по статистике перевозка шестилетнего ребенка на заднем сиденье без какого-либо средства, позволяющего пристегнуть ребенка, более безопасна, чем его перевозка на переднем сиденье в детском удерживающем устройстве, которое пристегнуто ремнем безопасности, суд находит несостоятельным.
Таким образом, ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску Салахова С.Г правильно квалифицировал действия водителя Авхадеева А.К. по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, инспектор в полном объеме установил юридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, мотивировка квалификации его действий изложена в постановлении, выводы аргументированы, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.23 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление от 25 января 2011 года вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в нем указано должность, фамилия и инициалы уполномоченного должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, указана статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, изложено решение по делу, указан срок и порядок обжалования постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Омску Салахова С.Г. от 25 января 2011 годао назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Авхадеева А.К. по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья М.Л. Жидкова