Мировой судья судебного участка № 90 Дело № 12-40/2011
ЦАО г. Омска Тодер А.Я.
Р Е Ш Е Н И Е
Куйбышевский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,
при секретаре Тупикиной О.В.,
рассмотрев 16 февраля 2011 года в г. Омске в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карпов Е.А на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального АО г. Омска от 29 декабря 2010 года, которым постановлено: «Признать Карпов Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 29.12.2010 Карпов Е.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Карпов Е.А, являясь директором ООО «Управление механизации плюс», в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.6 ст. 80, п.3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2010 года в ИФНС РФ № 2 по ЦАО г. Омска, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация по налогу на прибыль организаций была представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, Карпов Е.А обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.
Декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2010 года. и декларация по НДС организации за 2 квартал 2010 года являются нулевыми. Письмом Минфина РФ от 27.10.2009 № 03-07-11/270 разъяснено, что в случае, если сумма налога, подлежащая доплате по налоговой декларации, представленной в налоговый орган с нарушением установленного срока, равна нулю, за нарушение срока представления декларации взимается штраф в размере 100 рублей. Определением ВАС РФ от 29.10.2009 № ВАС-13444/09 установлено, что в случае несвоевременного представления декларации при отсутствии налога к уплате штраф составляет 0 рублей.
В судебном заседании Карпов Е.А жалобу поддержал и пояснил, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повестку о явке в мировой суд получил ДД.ММ.ГГГГ,никаких других извещений не было.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ч.2ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что рассмотрение данного дела мировым судьей было назначено на 29.12.2010 в 9 часов 50 минут.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 29.12.2010 следует, что Карпов Е.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Однако сведения о надлежащем извещении Карпов Е.Ао времени и месте рассмотрения дела в материалах административного дела отсутствуют.
Карпов Е.А в судебном заседании апелляционной инстанции также пояснил, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Кроме того, в материалах административного дела имеется копия почтового уведомления о получении Карпов Е.А судебной повестки о явке в судебное заседание на 29.12.2010 в 09 часов 50 минут, из которого следует, что судебная повестка вручена Карпов Е.А ДД.ММ.ГГГГ,что указывает на ненадлежащее извещение лица, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Приведённые нарушения являются существенными нарушениями требований КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29.12.2010 в отношении Карпов Е.А мировым судьей судебного участка № 90 Центрального АО г. Омска по ст. 15.5 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья ФИО3