Дело № 12-141/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
25 мая 2011 года
Жалобу Пикунова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 113 ЦАО г. Омска от 12 апреля 2011 год, которым
Пикунова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная в <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, работающая продавцом-кассиром в Шинном центре <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦАО г. Омска Пикунова Ю.Ю. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> допустила наезд на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ч.Д.Е., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Не согласившись с данным постановлением, Пикунова Ю.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что доказательств вины ее правонарушения в деле не имеется. Просила отменить постановление, прекратить производство по делу.
В судебном заседании Пикунова Ю.Ю. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что в тот день действительно находилась в указанном месте и могла совершить наезд на стоящий автомобиль, однако она не почувствовала удар, умысла на оставление места ДТП у нее не было.
В судебном заседании потерпевший Ч.Д.Е., будучи извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, а также очевидец ДТП У.А.О. участия не принимали.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дел в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При исследовании обстоятельств дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Пикунова Ю.Ю. управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, при движении задним ходом по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> допустила наезд на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащий Ч.Д.Е., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Данное обстоятельство подтверждено исследованными мировым судьей и в настоящем судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2109 (л.д. 8), объяснением Ч.Д.Е., указавшего марку и номер автомобиля, который допустил наезд на его транспортное средство, и не отрицается Пикунова Ю.Ю.
Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья в полном объеме установил юридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам.
Мировым судьёй действия Пикунова Ю.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мотивировка квалификации его действий изложена в постановлении судьи, выводы суда аргументированы.
Санкция статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает такие виды наказания как влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, влияющие на наказание, учтен характер и степень общественной опасности совершенного Пикунова Ю.Ю. административного правонарушения. Пикунова Ю.Ю. назначена минимальная мера наказания, предусмотренная санкцией ст.4.1 КоАП РФ.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. (ст. 3.1 КоАП РФ).
В силу ст. 3.2 КоАП РФ административный арест как вид административного наказания, является более строгим видом наказания и назначается только в исключительных случаях.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, районный суд находит жалобу Пикунова Ю.Ю. необоснованной. Мировой судья законно вынес постановление по делу об административном правонарушении в установленный для этого срок, основываясь на собранных по делу доказательствах. Наказание, назначенное мировым судьей за совершенное правонарушение является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Пикунова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение вступило в законную силу 25.05.2011 года