Дело № 12-162/2011 дело по апелляционной жалобе Чернодарова на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решение от 01.06.2011. Судья Романюк Л.А.



Мировой судья судебного участка № 113                             Дело № 12-163/2011                                       

ЦАО г. Омска Мурастов С.А.

РЕШЕНИЕ

01 июня 2011 г.                                                                                                            г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе Чернодарова ФИО6, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Центрального АО г. Омска от 07.04.2011 года о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Центрального АО г. Омска от 07 апреля 2011 года Чернодаров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 100 рублей.

С постановлением мирового судьи Чернодаров Н.А. не согласился и обратился в районный суд с апелляционной жалобой, из содержания которой следует, что административный штраф был им уплачен ранее вынесения постановления мировым судьей, а именно 24.03.2011 г., просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Чернодаров Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, указав, что к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полагает, то постановление мирового судьи подлежит отмене.

Выслушав заявителя, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, последняя предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением ИДПС ОБДПС от 02 февраля 2011 г. Чернодаров Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб., постановление получено им лично 02.02.2011 г., вступило в законную силу 13.02.2011 г. (л.д.5).

18.03.2011 г. в отношении Чернодарова Н.А. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАР РФ за неуплату в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности административного штрафа (л.д.2), при этом административный штраф, согласно представленной квитанции (л.д.13), уплачен им лишь 24.03.2011 г., то есть значительно позже тридцатидневного срока на его добровольную уплату и после составления протокола об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что своевременная обязанность по добровольной уплате административного штрафа - в срок до 13.03.2011 г. Чернодаровым Н.А. исполнена не была, в связи с чем, постановление мирового судьи с/у № 113 ЦАО г. Омска от 07 апреля 2011 г. о привлечении Чернодарова Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 руб., является законным и обоснованным и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Центрального АО г. Омска от 07 апреля 2011 года в отношении Чернодарова ФИО7 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о наложении на него административного наказания в виде административного штраф в размере 200 рублей оставить без изменения, жалобу Чернодарова ФИО8 без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья