Дело № 12-70/2012

определение

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л., при секретаре Мораш В.В., рассмотрев 28 марта 2012 года в открытом судебном заседании жалобу бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2012, которым постановлено:

«бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №51 комбинированного вида» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей(сто пятьдесят)»,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступила жалоба бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2012, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Центрального АО г.Омска по пожарному надзору.

В соответствии с постановлением № о назначении административного наказания, вынесенного17.02.2012 заместителем главного государственного инспектора Центрального АО г.Омска по пожарному надзору юридическое лицо бюджетное дошкольное образовательное учреждение г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №51 комбинированного вида» обратилось в суд с жалобой, в которой просило обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание законный представитель бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №51 комбинированного вида» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласноч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии сарбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется пар. 2 гл. 25АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из устава бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида»следует, что учреждение вправе осуществляет приносящую доходы деятельность, оказывать дополнительные платные образовательные услуги.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении юридического лица, связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, а, следовательно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению арбитражным судом, что является обстоятельством, исключающим рассмотрение жалобы судом общей юрисдикции.

Поскольку арбитражным законодательством установлен иной порядок подачи жалоб, суд считает необходимым производство по жалобе бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2012 прекратить, жалобу возвратить, разъяснив право на обращение в арбитражный суд в соответствии с требованиями АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1,30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Омска «Детский сад №51 комбинированного вида» на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.02.2012., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Центрального АО г.Омска по пожарному надзору прекратить, жалобу- возвратить.

Разъяснить, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного определения.

Судья         Определение вступило в законную силу 14.04.2012. Судья Г.Л. Пархоменко