Дело № 5-275/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 30 сентября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске материалы об административном правонарушении в отношении
Думнова Д.О., ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2010 года около 04 часов водитель Думнов Д.О., управляя автомобилем "Ф" на ... в районе ... в г. Омске допустил наезд на пешехода С.В.Г. после наезда покинул место ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
Думнов Д.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что после наезда на пешехода испугался, уехал с места, автомобиль отогнал на автостоянку. Наезд был совершен в районе нерегулируемого пешеходного перехода у КДЦ «А» по ... в г. Омске. Пешеход вышел на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства. В содеянном раскаивается, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность Думнова Д.О.
Потерпевший С.В,Г. в судебном заседании пояснил, что после того, как был сбит автомобилем, потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию. Однако Думнов Д.О. не выполнил данное требование и после имевшего место наезда на пешехода он, не дождавшись приезда сотрудников милиции, покинул место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в милицию.
Кроме вышеперечисленных показаний, вина Думнова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... (л.д. 1), объяснением С.В.Г. протоколом осмотра транспортного средства, на котором зафиксированы повреждения, характерные повреждениям, полученным при наезде на пешехода - смещение переднего бампера справа, отсутствие корпуса правого зеркала оборотного вида, деформация верхней части правой двери (л.д. ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Думнова Д.О. имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Думнова Д.О., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает повторное совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, о чем свидетельствует список нарушений (л.д. ).
При назначении наказания Думнову Д.О. суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Думнова Д.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья М.Л. Жидкова