Дело № 5-311/2010 г.
постановление
02 декабря 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богуша С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес> работающего монтажером ВГТРК ГТРК «Иртыш», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов, Богуш С.А., управляя автомобилем Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак № следуя по междворовому проезду в районе <адрес> в г. Омске, допустил наезд на пешехода Дворянинову Г.В., пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Богуша С., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в ГИБДД о случившемся не сообщил.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении Богуша С.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Богуш С.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час. управлял по доверенности а/м Фольксваген - Пассат, гос. номер №, следовал по междворовому проезду в районе <адрес> в г. Омске в направлении к <адрес>. По ходу движения повернул налево и в этот момент увидел впереди на дороге пешехода - девушку, которая стала переходить дорогу перед ним, в результате чего он ударил ее правой стороной переднего бампера. От удара девушка упала, он остановил машину и вышел. Предлагал несколько раз потерпевшей доставить ее в больницу, но последняя отказывалась. Он оставил ей номер своего телефона и уехал. О произошедшем в ГАИ не сообщал.
Потерпевшая Дворянинова Г.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час. шла в школу. Возле <адрес> остановилась на проезжей части междворового проезда возле самого бордюра. В это время справа налево от нее ехал автомобиль, проезжая мимо нее очень близко, ударив ее по правому колену передним бампером, от чего она упала. Автомобиль остановился, из него вышел водитель - Богуш С. и предложил отвезти ее травмпункт, но она отказалась, так как полгал, что ничего страшного не случилось. Однако вечером у нее сильно распухло колено и она обратилась в ДКБ-3. От прохождения экспертизы отказались.
Законный представитель несовершеннолетней Дворяниновой Г.В. - Дворянинов В.П. суду пояснил, что претензий к Богушу С. не имеют, в больницу обратились вечером, так как у дочери распухло колено на правой ноге от удара машиной. Вопрос о назначении наказания Богушу С. оставил на усмотрение суда.
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п.1.2 Правил).
В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Богуша С.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме признательных показаний самого Богуша С.А., покинувшего место ДТП, после отказа потерпевшей от доставления ее в травмпункт, не сообщившего о ДТП в органы ГИБДД, подтверждается также объяснением потерпевшей Дворяниновой Г.В. (л.д.4), свидетеля Богуш Т., а также протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Богуш С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов, управляя автомобилем Фольксваген-Пассат, гос. номер № следуя по <адрес>, допустил наезд на пешехода Дворянинову Г.В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в ГАИ о произошедшем не сообщил (л.д.1).
Из сообщения из медицинского учреждения ДКБ-3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.25 час. обратилась Дворянинова Г.В. с диагнозом ушиб правого коленного сустава, пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. была сбита автомобилем Фольксваген на <адрес>, телефон водителя 8-909-536-2708 (л.д.3).
Согласно рапорту сотрудника ПДПС ГИБДД Абдрахманова Е. (л.д.5), в ходе административного расследования по материалу рег. № от ДД.ММ.ГГГГ состоялся разговор с водителем а/м Фольксваген - Сергеем Александровичем (т. 909 536 1708), который вызван в ПДПС ГИБДД.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Богуша С.А. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Богуша С.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины Богуш С.А., отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности Богуша С.А., мнения потерпевших, суд считает возможным назначить Богушу С.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Богуша С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья