Дело № 5-59/2011
постановление
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л. при секретаре Тупикиной О.В., рассмотрев 6 апреля 2011 года в открытом судебном заседании административное дело в отношении Садыков В.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Садыков В.Н
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Садыков В.Н, управляя <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил столкновение с <данные изъяты> под управлением водителя Баданов И.Н При столкновении пассажиру <данные изъяты> Сирык Т.И, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Садыков В.Н инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Садыков В.Н вину полностью признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> работал на дороге, управлял <данные изъяты>. Двигаясь задним ходом, допустил столкновение с <данные изъяты>, моральный вред потерпевшей не возмещен. Продолжает работать водителем экскаватора.
Потерпевший Баданов И.Н, представитель ОАО ПАТП-2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу требований п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Вина Садыков В.Н подтверждается исследованными доказательствами, а, именно:
-показаниями потерпевшей Сирык Т.И, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира ехала в <данные изъяты> по <адрес>, держалась за поручень, и в этот момент произошло ДТП, в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести, потеряла <данные изъяты>;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Садыков В.Н, управлял <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил столкновение с <данные изъяты>, под управлением водителя Баданов И.Н Пассажиру <данные изъяты> Сирык Т.И причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.1);
- в салоне указанного транспортного средства пассажира ФИО4, которая в результате данного д, <адрес>, -сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью обратилась Сирык Т.И с диагнозом <данные изъяты> (л.д.5);
-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), из которых следует, что место столкновения <данные изъяты> расположено в районе <адрес> в <адрес>;
-объяснением Баданов И.Н от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> по полосе движения для маршрутных транспортных средств со скоростью около 30 км/ч. В районе <адрес> в <адрес> увидел, что на противоположной стороне дороги работает <данные изъяты>, когда с ним поравнялся, то увидел, что он начал движение задним ходом в направлении <данные изъяты>. Подал звуковой сигнал, но <данные изъяты> продолжил движение и <данные изъяты>, который уже остановился. Пострадала пассажир <данные изъяты> (л.д.11).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Сирык Т.И причинен средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок более 3-х недель в виде <данные изъяты> (л.д.26).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Садыков В.Н в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Садыков В.Н верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера причиненных потерпевшей повреждений, личности Садыков В.Н, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Садыков В.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 22.04.2011. Судья Г.Л. Пархоменкоо