Дело № 5-57/2011
постановление
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л. при секретаре Тупикиной О.В., рассмотрев 7 апреля 2011 года в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мишанина О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мишанина О.А
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мишанина О.А, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, при повороте налево на окружную дорогу в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Моисеенко Е.А., следовавшим во встречном направлении прямо. Моисеенко Е.А. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред <данные изъяты>
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Мишанина О.А инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мишанина О.А вину полностью признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась с <адрес> на окружную дорогу с поворотом налево, не увидела автомобиль, двигавшийся во встречном направлении и допустила столкновение.
Потерпевший Мишанин А.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Мишанина О.А подтверждается исследованными доказательствами, а, именно:
-показаниями потерпевшего Моисеенко Е.А., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, ехал по <адрес>, перед ним во встречном направлении из-за <данные изъяты> вывернула девушка на автомобиле. Он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ему причинен вред здоровью перелом грудины, ссадины;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мишанина О.А управляла автомобилем <данные изъяты> следуя по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, при повороте налево на окружную дорогу в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Моисеенко Е.А., следовавшим во встречном направлении прямо. Моисеенко Е.А. причинены повреждения, <данные изъяты> (л.д.1);
<данные изъяты> -сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью обратился Моисеенко Е.А. с диагнозом <данные изъяты> (л.д.18);
-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8), из которых следует, что место столкновения автомобилей <данные изъяты> расположено в районе <адрес> и объездной дороги в <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко Е.А. причинен вред здоровью <данные изъяты> (л.д.30).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Мишанина О.А в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Мишанина О.А верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера причиненных потерпевшему повреждений, личности Мишанина О.А, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мишанина О.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 27.04.2011. Судья Г.Л. Пархоменкоо