Дело № 5-86/2011 постановление г. Омск, ул. Лермонтова, 61 28 апреля 2011 года Судья Куйбышевского районного суда города Омска Жидкова Майя Леонидовна, при секретаре Масловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Колесникова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов инспектор отдела № 1 УФМС России по Омской области в ЦАО г. Омска установил, что индивидуальный предприниматель Колесникова В.М. привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина Узбекистана Х.Ш.Н. по адресу: <адрес> при отсутствии у него разрешения на работу либо патента в РФ. Данное разрешение либо патент иностранному гражданину необходимо получить в соответствии с требованиями ст. 13.3 Федерального закона от 26.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о чем 25 ноября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Колесникова В.М. в судебном заседании вину признала, указала, что не знала об отсутствии у Х.Ш.Н. разрешения на работу. Просит назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку ее финансовое положение, не позволит ей оплатить штраф. Представитель отдела-1 УФМС России по Омской области в Центральном административном округе г. Омска Янов И.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки документов у грузчиков в складе <адрес> было установлено, что Х.Ш.Н. как иностранный гражданин не имеет разрешения на работу. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ Статья 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ устанавливает, что граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 10 названной статьи для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию. Вина Колесниковой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - копией паспорта, согласно которому Х.Ш.Н. является гражданином Узбекистана (л.д. ); - свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Колесниковой В.М. (л.д. ) Кроме того, вина Колесниковой В.М. также подтверждается протоколом № 447 об административном правонарушении, составленным в отношении Колесниковой В.М. по ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. ). С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что вина Колесниковой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ доказана, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Действия Колесниковой В.М. правильно квалифицированы по части 1 статье 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее к административной ответственности Колесникова В.М. за аналогичные правонарушения не привлекалась, раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, финансовое положение индивидуального предпринимателя, а также, принимая во внимание, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Колесникова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по осуществлению деятельности в складе <адрес> на срок 14 суток. Разъяснить Колесниковой В.М., что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление суда о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу 11.05.2011 года
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.