Дело № 5-182/2011 постановление 28 октября 2011 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Подданец Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ботоева Ж.Ю., <данные изъяты>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час., Ботоев Ж.Ю., управляя ТС , принадлежащим Торгашевой Л.В., в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Юшкову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м под управлением Ботоева Ж.Ю. В результате наезда, Юшковой Е.А. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель. По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении Ботоева Ж.Ю. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ботоев Ж.Ю. в судебном заседании вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час. управлял технически исправным автомобилем ТС , двигался без груза и пассажиров по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> по левому ряду со скоростью около 50-60 км.ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, отвлекся на панель приборов, так как она задымилась и когда вновь посмотрел вперед, то увидел, что перед переходным переходом в правом ряду стоит легковой а/м иностранного производства, из-за передней части которого по пешеходному переходу вышла пешеход - девочка, он сразу применил экстренное торможение, девочка, увидев его а/м, побежала по проезжей части в сторону <адрес>, но наезда избежать не удалось. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Юшковой Е.А. - Юшкова Т.А. пояснила, что ее дочь Юшкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час. была сбита а/м на <адрес> в г. Омске и получила травмы. В настоящее время проходит лечение у невропатолога. Ботоев Ж. частично выплатил в счет возмещения материального ущерба - оплаты больничного и приобретения лекарств 12 000 руб. Считает необходимым лишить его водительских прав. Заслушав Юшкову Т.А., Ботоева Ж.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу требований п.14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Кроме признательных показаний Ботоева Ж.Ю., законного представителя н/с потерпевшей Юшковой Т.А., вина Ботоева Ж.Ю. подтверждается также иными доказательствами, а, именно: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ботоев Ж.Ю., управляя автомобилем ТС , принадлежащим Торгашевой Л.В., в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в г. Омске в районе <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Юшкову Е.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м под управлением Ботоева Ж.Ю. В результате наезда, Юшковой Е.А. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.1), - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, из которого следует, что проезжая часть <адрес> в г. Омске имеет ширину 13 м., для двух направлений движения транспорта. В районе <адрес> на проезжей части имеются дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (л.л. л.д.7-10). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юшковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. (л.д.23-24). Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Ботоева Ж.Ю. в нарушении п. 14.2 Правил дорожного движения РФ. Оснований прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством. Действия Ботоева Ж.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд принимает признание Ботоевым Ж.Ю. вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности Ботоева Ж.Ю., не работающего, имеющего, со слов, на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мнения законного представителя н/с потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией вмененной нормы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать Ботоева Ж.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья ... Романюк Л.А. ... Постановление вступило в законную силу 08.11.2011.