дело № 5-194/2011 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бантковского Д.В.



Дело № 5-194/2011

постановление

09 ноября 2011 г.                                                                                                                    г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Подданец Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бантковского Д.В., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. Бантковский Д.В., управляя ТС 1, принадлежащим Бантковскому В.В., следуя по <адрес> в <адрес>, допустил столкновение со стоящим ТС 2, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, в ГИБДД о случившемся не сообщил.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, в отношении Бантковского Д.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Бантковский Д.В., извещенный дважды лично о дате и времени судебных заседаний посредством телефонной связи, для рассмотрения протокола об административном правонарушении не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Бантковского Д.В.

Потерпевший Ибадов Н.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 час. находился в салоне ТС 2, припаркованном у края проезжей части справа в районе <адрес> по направлению к ЖД Вокзалу. Сзади подъехал ТС 1, какое-то время постоял. Потом автомобиль начал движение, выворачивая вправо, при этом произошло столкновение задней дверью ТС 1 с задним бампером его а/м. Водитель ТС 1 вышел из машины, стал кричать на него, сказал, что ничего не произошло, потом сел в свой а/м и покинул место ДТП. Он остался на месте и вызвал сотрудников ДПС, сняв на фото гос. номер ТС 1 и место ДТП.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п.1.2 Правил).

В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Бантковского Д.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме пояснений потерпевшего Ибадова Н.А., подтверждается также следующими доказательствами.

Так согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бантковский Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов, управляя ТС 1, следуя по <адрес>, допустил столкновение со стоявшим ТС 2, под управлением Ибадова Н.А., после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД, с места дорожно-транспортного происшествия уехал (л.д.1).

Согласно рапорту инспектора по розыску ПДПС ГИБДД Рудопысова А.В., ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по заявлению на <адрес>, где был обнаружен ТС 2 с механическими повреждениями. Водитель указанного а/м пояснил, что столкновение допустил ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. ТС 1 (л.д.4).

По данным РОИО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области, собственником ТС 1 является Бантковский В.В. (л.д.10).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в момент ДТП ТС 1 управлял Бантковский Д.В., допущенный к управлению а/м собственником автомобиля.

Из объяснения Бантковского Д.В. в ходе административного расследования следует, что последний вину и участие в ДТП признал (л.д.21).

Из протокола осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра ТС 1, принадлежащего Бантковскому В.В. в присутствии водителя Бантковского Д.В. обнаружено нарушение ЛКП на задней правой двери в виде горизонтальной потертости. В ходе осмотра определены парные точки контакта с ТС 2.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Бантковского Д.В. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Действия Бантковского Д.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности Бантковского Д.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией вмененной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бантковского Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья ..... Романюк Л.А. ....... Постановление вступило в законную силу 11.01.2012.