№ 5-6 постановление от 12.01.2012 в отношении Куцевалова

В судебном заседании Куцевалов П.А вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при совершении поворота не убедился, что никого нет на парковке. Перед потерпевшей извинился.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Вина Куцевалов П.Апомимо его признательных пояснений, подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными доказательствами.

Потерпевшая Власова М.А в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась <данные изъяты>», стала отходить, в это время почувствовала, что автомобиль <данные изъяты> наехал ей на левую ногу передним колесом. Водитель перед ней извинился, претензий к нему не имеет, просит не наказывать строго.

Вина Куцевалов П.А также подтверждается:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Куцевалов П.А, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 ПДД, начиная движение, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на ногу пешехода Власова М.Ав результате ДТП Власова М.А по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

<данные изъяты> -сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за медицинской помощью обратилась Власова М.А с диагнозом <данные изъяты> (л.д.15);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), из которых следует, что место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода расположено на тротуаре в районе <адрес> в <адрес>;

-объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГона вместе с родителями приехала <данные изъяты> по <адрес>, высадила родителей и припарковалась. Родители стояли у парковочного места. В этот момент к паковочному месту подъехал автомобиль <данные изъяты>, притормозил и через несколько секунд резко тронулся с места и поехал, наехав правым передним колесом на левую стопу ее матери.(л.д.19).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Власова М.А причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.26).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Куцевалов П.А в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Действия Куцевалов П.А верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Куцевалов П.А, позиции потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Куцевалов П.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа:

получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)

ИНН 5503026780, КПП 550431002

ОКАТО 52401382000

Расчетный счет 40101810100000010000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

КБК 18811630000010000140.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Постановление вступило в законную силу 24.01.2012. Судья Г.Л. Пархоменко