Дело № 5-29/2012 постановление Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л. при секретаре Мораш В.В., рассмотрев 29 февраля 2012 года в открытом судебном заседании административное дело в отношении Стерликова Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Стерликова Н.А В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Стерликова Н.А, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в районе поворота <данные изъяты>» при возникновении опасности для движения применила торможение, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Коновалов Г.Ю, затем автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящий, в попутном направлении, автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Шейерман С.П. В результате ДТП Коновалов Г.Юпричинен легкий вред здоровью. По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Стерликова Н.А ИАЗ ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>
В судебном заседании Стерликова Н.А вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, допустила нарушение ввиду плохих погодных условий, на дороге был гололед, шел снег, видимость была плохая. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут управляла своим автомобилем <данные изъяты>, двигалась со стороны <адрес> со скоростью около 60-70 км/ч. Впереди нее двигался автомобиль <данные изъяты>, который ушел на обгон и впереди оказался стоящий автомобиль <данные изъяты>. С целью избежать столкновение применила экстренное торможение, ввиду гололеда автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> темного цвета. От удара автомобиль отбросило в стоящий автомобиль <данные изъяты>.
Потерпевший Коновалов Г.Ю в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со скоростью 60-70 км/ч, двигался по своей полосе движения. Обстоятельства ДТП не помнит. Помнит, что произошло лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. К правонарушителю претензий не имеет, ею принесены ему извинения, действительно в тот вечер на дороге был гололед, шел снег, дул сильный боковой ветер, видимость была плохая.
Потерпевшие Шарапов Д.З., Шейерман С.П.,Левин В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Наряду с признательными показаниями самой Стерликова Н.А, пояснениями потерпевшего Коновалов Г.Ю, вина Стерликова Н.А также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-объяснением Шейерман С.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут управлял своим автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>. Чтобы повернуть на «<данные изъяты>» занял крайнее левое положение и включил указатель левого поворота, остановился, пропуская встречный транспорт. Секунд через 30-60 услышал звук удара. После чего в его автомобиль что-то ударилось, его развернуло на 90 градусов. Когда вышел из машины, увидел, что в его автомобиль врезался <данные изъяты> светлого цвета, который перед этим столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. Автомобилем <данные изъяты> управляла женщина, в качестве пассажира с нею был мужчина(л.д.11);
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Стерликова Н.А, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД, в районе поворота на «<данные изъяты>» при возникновении опасности для движения применила торможение, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Коновалов Г.Ю, затем автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящий, в попутном направлении, автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Шейерман С.П. В результате ДТП Коновалов Г.Ю причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
<данные изъяты> -сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью обратился Коновалов Г.Ю с диагнозом <данные изъяты> (л.д.18);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5-8,9), из которых следует, что место столкновение автомобилей <данные изъяты> расположено на <адрес>», в условиях пасмурной погоды, дорожное полотно заснежено.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Г.Ю причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.34-35).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину Стерликова Н.А в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
Действия Стерликова Н.А верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Стерликова Н.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по г. Омску (ПДПС ГИБДД), ИНН: 5507213615; КПП 55701001; Расчетный счет: 40101810100000010000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК 045209001; Код БК 18811630000010000140; ОКАТО 52401000000).
Разъяснить Стерликова Н.А, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Постановление вступило в законную силу 12.03.2012. Судья Г.Л. Пархоменко